68RS0№-89

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Новиковой О.Д.,

с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ООО «Газпром межрегионаз Тамбов», АО «Газпром газораспределение Тамбов», ФИО1 об оспаривании действий и обязании возобновить поставку природного газа,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» об оспаривании действий по приостановке поставки природного газа в нежилые помещения, принадлежащие истцам, с кадастровыми № и №. соответственно, просили обязать ответчика возобновить подачу газа в указанные нежилые помещения.

В обоснование исковых требований указали, что ФИО3 является собственником нежилого помещения с кадастровым №, расположенном в <адрес>, ФИО4 – собственником нежилого помещения с кадастровым №, расположенного в <адрес>.

Принадлежащие истцам нежилые помещения используются для ведения коммерческой деятельности. В них располагаются магазины. Истцы заключили договоры поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», по условиям которого истцы являются покупателями природного газа, а ответчик – поставщиком данного природного ресурса.

Истцы, являясь добросовестными потребителями, в конце мая 2024 обнаружили прекращение поставки газа в принадлежащие им нежилые помещения, по неизвестным им причинам.

В сентябре 2024 истцы направили ответчику претензию с требованием о возобновлении поставки природного газа, ответ на которую не получили.

В связи с наступлением отопительного сезона, истцы не имеют возможность поддерживать нормальную температуру в нежилых помещениях.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков АО «Газпром газораспределение Тамбов», ФИО1

В судебном заседании истец ФИО3 настаивала на удовлетворении исковых требований, объяснила, что ей не известны причины прекращения подачи газа в нежилое помещение, принадлежащее ей, она является добросовестным потребителем.

Истец ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, объяснил, что причина прекращения поставки газа в нежилое помещение, принадлежащее ему, не известна.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», поскольку договорные отношения у истцов именно с данной организацией, в договоре не предусмотрена подача газа через газопровод низкого давления, принадлежащий ФИО1

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку договорные отношения с ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» должны исполняться, в настоящее время собственники помещения терпят убытки, поскольку вынуждены отапливаться от электроэнергии.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» ФИО8 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку подача газа в нежилые помещения истцов прекращена по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, в связи с дорожно- транспортным происшествием, в результате которого был поврежден газопровод низкого давления, принадлежащий ФИО1, от которого присоединен газопровод газопровод, по которому подается газ в нежилые помещения истцов. Ответчик готов поставлять газ, но в связи с отсутствием технической возможности- газопровод низкого давления, принадлежащий ФИО1, до настоящего времени не отремонтирован, газ не поступает в нежилые помещения истцов. В письменном отзыве на иск указал, что согласно п. 2.1.3 договоров газопотребляющим объектом является магазин, распложенный по <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Согласно информации, предоставленной АО «Газпром газораспределение Тамбов», 10.05.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого совершен наезд на стальной надземный газопровод к зданию магазина «24 часа», расположенному по указанному адресу и поврежден газопровод- ввод низкого давления по <адрес>. Обязательства ответчика по договорам с истцами исполняются надлежащим образом и в полном объеме. В настоящее время ремонтно –восстановительные работы на данном участке газопровода не проведены, что делает невозможным поставку газа в помещения, принадлежащие истцам.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Тамбов» ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала и объяснила, что ФИО1 внесла денежные средства, необходимые на ремонт газопровода, в полном объеме, но она же подписала соглашение, которым продлила срок проведения ремонтных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ремонтные работы на газопроводе низкого давления, принадлежащего ФИО1, до настоящего времени не проведены.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признала исковые требования и объяснила, что она внесла в полном объеме денежные средства в кассу ответчика АО «Газпром газораспределение Тамбов», необходимые для восстановления газопровода низкого давления, по которому осуществляется подача газа к принадлежащему ей магазину. Она подписала соглашение, которым продлила срок проведение ремонтных работ до ДД.ММ.ГГГГ, не читая текста данного соглашения.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО1, поскольку последняя не состоит в договорных отношениях с истцами.

Представитель третьего лица ООО «Агро» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела. приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или виныхцелях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 18 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставкигазапроводятся на основаниидоговоровмеждупоставщикамии потребителями независимо от форм собственности в соответствии сгражданским законодательствоми утвержденными Правительством Российской Федерацииправиламипоставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5 правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлениемПравительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 162) (далее по тексту - Правила №) поставкагазапроизводится на основаниидоговорамежду поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиямиГражданского кодексаРоссийской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

В соответствии с п. 12 Правил № поставщик обязанпоставлять, а покупатель отбиратьгазв количестве, определенном вдоговорепоставкигаза.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 является собственником нежилого помещения с кадастровым №, расположенном в <адрес> (л.д. <данные изъяты>), ФИО4 – собственником нежилого помещения с кадастровым №, расположенного в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

На основании договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ФИО3 (л.д. <данные изъяты>) поставщик обязался поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газа горючего природного или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п. 2.1.3 договора точка подключения- место соединения газопровода покупателя газа с магистральным газопроводом или газопроводом сетей газораспределения, которые находятся соответственно у газотранспортной или газораспределительной организации в собственности или на иных законных основаниях.

В случае наличия у покупателя сетей сторонних организаций между объектом газопотребления и сетями ГРО, точкой подключения считается место раздела сетей ГРО и сетей сторонних организаций.

Аналогичные положения содержит и договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут в <адрес>, ФИО7 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не учел особенности и состояние транспортного средства, перед началом движения не опустил кузов самосвала, при этом причинил повреждение газопроводу АО «Газпром газораспределение Тамбов» в <адрес>, что подтверждено определением № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>.).

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионаз Тамбов» полагает, что поскольку ремонтные работы до настоящего времени не проведены на газопроводе низкого давления, невозможно поставлять газ к нежилым помещениям истцов.

Вместе с тем, материалы дела не содержат подтверждения тому, что ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» должен поставлять газ истцам в зависимости от производства ремонтных работ на газопроводе низкого давления, ведущего к нежилому помещению, принадлежащего ФИО1

ФИО1 не состоит в договорных отношениях относительно поставки газа с истцами.

ФИО1 заключила договор на выполнение работ (оказание услуг) ДД.ММ.ГГГГ с АО «Газпром газораспределение Тамбов» (л.д. <данные изъяты>), согласно условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по выполнению ремонтно- восстановительных работ, повторному пуску, пуску газового оборудования в отношении здания магазина, расположенному в <адрес> в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которым стороны согласовали продлить срок выполнения работ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 внесла денежные средства, необходимые для выполнения работ, оговоренных в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме в кассу АО «Газпром газораспределение Тамбов», что никем не оспаривается.

В материалы дела представителем ответчика АО «Газпром газораспределение Тамбов» в подтверждение довода относительно границы имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении газопроводов: газопровода низкого давления по <адрес>, принадлежащего АО «Газпром газораспределение Тамбов» и газификации здания магазина <адрес>, принадлежащего ФИО1, является место врезки- сварной стык, расположен по адресу <адрес>, в отношении газопроводов: здания магазина <адрес> принадлежащего ФИО1 и газификация здания магазина «Мебель», <адрес>, принадлежащего ФИО4 – место врезки- сварной стык, расположен по адресу <адрес>, представлен акт № разграничения имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении газопроводов, который не содержит даты его составления (л.д. <данные изъяты>). Данный акт не подписан ФИО4

Судом из материалов гражданского дела № были изготовлены и приобщены к материалам настоящего гражданского дела копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой схемой к нему (л.д. <данные изъяты>), аналогичных по содержанию акту и схеме к нему на л.д. <данные изъяты>, отличающихся наличием даты -ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на момент совершения дорожно- транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ акт о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении газопроводов отсутствовал.

Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) в отношении нежилого помещения ФИО3 не содержит сведений о поставке газа через газопровод низкого давления, принадлежащий ФИО1

Технические условия на присоединение к газораспределительной сети низкого давления <адрес> здание магазина «Мебель», расположенной в <адрес>, содержит сведения о месте присоединения – существующий газопровод низкого давления к ООО «24 часа» <адрес>.

Вместе с тем, договоры поставки газа (л.д. <данные изъяты>), заключенные ДД.ММ.ГГГГ, не содержат положений о поставке газа в нежилые помещения истцов через газопровод низкого давления, принадлежащий ФИО1

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что у ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» не было законных оснований для приостановки поставки газа, указанный ответчик обязан восстановить поставку природного газа в нежилые помещения истцов, в связи с чем исковые требования в части, предъявленных к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований к ответчикам АО «Газпром газораспределение Тамбов», ФИО1 следует отказать.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Уварово Тамбовской области следует взыскать государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ООО «Газпром межрегионаз Тамбов», АО «Газпром газораспределение Тамбов», ФИО1 об оспаривании действий и обязании возобновить поставку природного газа удовлетворить частично.

Признать незаконным действия ООО «Газпром межрегионаз Тамбов» по приостановке поставки природного газа в нежилое помещение с кадастровым №, расположенное в <адрес>, принадлежащее ФИО3.

Признать незаконным действия ООО «Газпром межрегионаз <адрес>, принадлежащее ФИО4

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» возобновить поставку природного газа в нежилое помещение с кадастровым № расположенное в <адрес> принадлежащее ФИО3.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» возобновить поставку природного газа в нежилое помещение с кадастровым №, расположенное в <адрес>, принадлежащее ФИО4.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам АО «Газпром газораспределение Тамбов», ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Уварово Тамбовской области государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Стрельцова