Постановление по делу № 5-334/2022 от 16.11.2022 | Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область)

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

***

16 ноября 2022 года г. Кирово-Чепецк

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Коровацкая Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1, ФИО2 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении *** от <дата>, согласно которому <дата> в 11 часов 20 минут на 22 км. <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ***, нарушил п.п.1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от <дата> ***, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, неправильно выбрал дистанцию и совершил столкновение с автомобилем ***, который двигался впереди в попутном направлении, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП два пассажира автомобиля ***, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 получили травмы.

Согласно заключению эксперта *** от <дата>, повреждение, обнаруженное у ФИО3, расценивается как причинившее легкий вред здоровью, так как вызывало кратковременное расстройство здоровья на срок, не превышающий 21 день (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к Приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н).

Провести судебно – медицинскую экспертизу по факту получения повреждений гражданкой ФИО4 по имеющимся документам не представляется возможным, в них не содержится достаточных сведений, без которых не представляется возможным судить о степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении привлекаемое лицо ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №3 не настаивала на строгости наказания, назначаемого ФИО1 за совершение административного правонарушения. Пояснила, что проходила лечение после ДТП. Второй пассажир Потерпевший №2 к врачам не обращалась.

Потерпевший Потерпевший №1 не настаивал на строгости наказания, травм не получил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, потерпевшей, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Судом установлено, что <дата> в 11 часов 20 минут на 22 км. <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ***, нарушил п.п.1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от <дата> ***, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, неправильно выбрал дистанцию и совершил столкновение с автомобилем ***, который двигался впереди в попутном направлении, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП два пассажира автомобиля ***, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 получили травмы.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, определением *** от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников МО МВД России ***» от <дата>, сообщением о происшествии от <дата>, протоколом *** от <дата> осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места совершения административного правонарушения от <дата>, актом <адрес> и актом *** от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, потерпевших ФИО3, ФИО4, картой вызова медицинской помощи, заключением эксперта *** от <дата>, согласно которому полученное ФИО3 повреждение расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, так как вызывало кратковременное расстройство здоровья на срок, не превышающий 21 день.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 <дата> был привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата>.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере *** рублей.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере *** (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Коровацкая

Постановление02.12.2022