ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ
<адрес> края 05 ноября 2025 г.
Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,
с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
по признакам ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
ФИО2 правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. в <адрес>, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, хватал за форменную одежду, пытался скрыться, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
ФИО1 свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался.
Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об ФИО2 правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об ФИО2 правонарушении <адрес> о том, что ФИО1 управлял мото скутером Хонда будучи лишенным права управления, рапортом командира ОДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В ходе проверки документов размахивал руками, хватал за форменную форму, пытался скрыться.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом ФИО2 правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об ФИО2 правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к ФИО2 ответственности, имущественное положение ФИО1, который не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ФИО2 ответственность не установлено.
Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде ФИО2 ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему ФИО2 наказание в виде ФИО2 ареста на срок семь суток.
Срок ФИО2 ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.
Судья С.А. Селюк