резолютивная часть решения оглашена 14 марта2023г.

мотивированный текст решения составлен 16 марта 2023г

36RS0034-01-2023- 000256 -39

Дело № 2-321/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 14 марта 2023г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре Лошаковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО–Гарантия» к /ФИО1./ о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 21 июля 2022г. по адресу :14км Р193 а/д Воронеж -Тамбов произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств : автомобиля Шевроле Авео г/н №, под управлением собственника /Х/; автомобиля Лада Ларгус г/н №, под управлением /З/, принадлежащего на праве собственности ООО «ТК «Автокар» и автомобиля Лада Веста г/н № под управлением/ФИО1./, виновником которого признании /ФИО1./

Автомобилям Шевроле Авео г/н №, и Лада Ларгус г/н №, в результате данного ДТП причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Лада Веста, г/н № застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», полис № с ограничением круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством, /ФИО1./ в данный список не включен.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Лада Ларгус г/н № застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 227 300,00 рублей, данная сумма была компенсирована в соответствии со ст.26.1 Закона об ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия».

В возмещение ущерба причиненного автомобилю Шевроле Авеог/н № САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 141 600,00 рублей.

Со ссылками на положения ч.1 ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба – выплаченных им сумм страховых возмещений, в общем размере 368 900,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6899,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явился, судебная повестка с извещением о дате судебного заседания, была направлена по адресу регистрации ответчика, согласно вернувшегося в адрес суда почтового уведомления, получена адресатом (л.д.47).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно наегопричинителя.

Как установлено в судебном заседании, 21 июля 2022г. по адресу : 14км Р193 а/д Воронеж -Тамбов произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Авео г/н №, под управлением собственника /Х/; автомобиля Лада Ларгус г/н №, под управлением /З/, принадлежащего на праве собственности ООО «ТК «Автокар» и автомобиля Лада Веста г/н №, под управлением /ФИО1./, в результате которого автомобилям Шевроле Авео г/н №, и Лада Ларгус г/н №, причинены технические повреждения.

Виновником вышеназванного ДТП признан/ФИО1./

11.01.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и /Щ/ - собственником автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №, заключен договор страхования ОСАГО, полис № сроком один год, с ограничением круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством, /ФИО1./ в данный список не включен.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Лада Ларгус г/н № застрахована в СПАО «Ингосстрах» полис №

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения данного федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате (пункт 4).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 этого же федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).

Статьей 26.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 данного федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных всоответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 1).

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения во исполнение договора страхования №, собственнику автомобиля Лада Ларгус г/н № в размере 227 300,00 рублей, которое было возмещено САО «РЕСО –Гарантия», что подтверждается платежным поручением от 11.10.2022 (л.д.30).

02.09.2022 САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения по полису № в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю Шевроле Авео государственный регистрационный знак № в размере 141 600,00 рублей (л.д.29).

В силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, не включенному в список лиц страхового полиса, допущенных к управлению транспортным средством Лада Веста, г/н №,следовательно, ущерб, причиненный страховой компании в результате страхового обеспечения пострадавшему, подлежит возмещению за счет лица, причинившего вред, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, о взыскании в порядке регресса с /ФИО1./ денежных средств - страховых выплат, на общую сумму 368 900 руб. (141 600 руб.+227300 руб.), подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к /ФИО1./ о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ (<Дата обезличена> г.р. паспорт <данные изъяты> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН/ИНН <***>/7710045520) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 368 900,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6899,00 рублей, а всего взыскать 375 799, 00 (триста семьдесят пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.С. Фомкина