Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД 54RS0№-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тогучинского районного суда <адрес> Морозов Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего экскаваторщиком ООО «СМП 813», проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

в Тогучинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Судебным разбирательством установлено, что в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение пунктов 2.7 и 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «Ниссан Цефиро», регистрационный номер Е901СМ82и, осуществлял движение со стороны <адрес> в направлении <адрес>. С учетом утомленного состояния ФИО1 заснул сон за рулем, в результате отвлекся от управления и произвел съезд с проезжей части в правый (по ходу движения) кювет, где произошло опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что штраф оплатит. Дополнительных пояснений не дал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции установлены верно, она с ними согласна. Просит назначить мужу наказание в виде штрафа, не лишать права управления транспортным средством.

Вина ФИО1 подтверждается:

признательными объяснениями ФИО1,

объяснениями ФИО2 и Потерпевший №1,

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства в своей совокупности дополнят друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1.

При этом суд исходит из того, что пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение пунктов 2.7 и 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в утомленном состоянии, вследствие чего отвлекся от управления и произвел съезд с проезжей части в правый (по ходу движения) кювет, в результате которого Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание ФИО1 своей вины и наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию и вновь совершил однородное административное правонарушение.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, который следует перечислить по реквизитам:

получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 540601001, р/с 031№ в Сибирском ГУ Банка России, КБК 18№, БИК 015004950, ОКТМО 50652101, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, либо может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов