78RS0017-01-2020-005828-04
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №33-22548/2023
Судья: Байбакова Т.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
10 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
ФИО1
судей
ФИО2, ФИО3,
рассмотрев заявление представителя МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», действующего в интересах ФИО4 об исправлении описки в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2023 года по делу № 33-16947/2023
УСТАНОВИЛА:
МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», действуя в интересах ФИО4, обратилось в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 85 569,91 рублей, расходов по эвакуации транспортного средства в размере 4 000 рублей, неустойки за неисполнение требований в размере 234 270,48 рублей, рассчитанной до 29 октября 2020 года, неустойки в размере 855,69 рублей в день с 31 марта 2021 года по день фактического исполнения обязательств, расходов на проведение оценок в размере 15 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, а также финансовой санкции в размере 52 600 рублей за период с 11 июля 2020 года по 31 марта 2021 года с начислением ежедневной санкции по 200 рублей (т.2, л.д. 85-86).
Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены частично.
С САО «ВСК» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 23 869 руб. 91 коп., расходы по оценке в размере 1 681 руб. 50 коп., неустойка в размере 17 902 руб. 43 коп., неустойка за просрочку выплаты в размере 238 руб. 70 коп. за каждый день просрочки за период с 30 ноября 2020 года по день фактической выплаты, расходы по эвакуации транспортного средства в размере 4 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 5 967 руб. 47 коп., в пользу МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» взыскан штраф в размере 5 967 руб. 47 коп.
В удовлетворении иска в остальной части требований отказано.
Этим же решением с САО «ВСК» в пользу ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы» взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 5 380 руб. 80 коп.
С ФИО4 в пользу ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы» взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 42 619 руб. 20 коп.
Кроме того, с САО «ВСК» в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 1 753 руб. 17 коп.
Не согласившись с таким решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новое решение, ссылаясь на недоказанность выводов суда первой инстанции и существенные нарушения норм материального и процессуального права.
С решением суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», действующее в интересах истца, не согласилось и в апелляционной жалобе просит его изменить в указанной части, полагая, что выводы суда первой инстанции не в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что является следствием неправильного применения норм материального и процессуального права.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2023 года решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2021 года изменено с изложением резолютивной части решения суда в следующей редакции:
«Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», действующей в интересах ФИО4, удовлетворить частично.
Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО4 (паспорт №...) убытки в размере 85 569,91 рублей, неустойку в размере 357 166,23 рублей, расходы на эвакуацию 1 800 рублей, штраф в размере 21 392,48 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО4 (паспорт №...) неустойку с 29 апреля 2021 года по дату исполнения обязательства по возмещению убытков, в размере 1 % в день от суммы, равной задолженности по возмещению убытков, но не более 42 833,77 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», действующей в интересах ФИО4 – отказать.
Взыскать с САО «ВСК» в пользу МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» штраф в размере 21 392,48 рублей.
Взыскать с САО «ВСК» в пользу ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 48 000 рублей
Взыскать с САО «ВСК» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 7 945,36 рублей».
27 июля 2023 года в Санкт-Петербургский городской суд поступило заявление представителя МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», действующего в интересах ФИО4 об исправлении описки в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2023 года по делу № 33-16947/2023.
В заявлении процессуальный истец указывает, что судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг по оценке в размере 15 000 рублей, а также о неверно рассчитанной неустойке.
Вместе с тем, как следует из содержания апелляционного определения вопрос о взыскании расходов на составление отчета об оценке судом апелляционной инстанции разрешен, во взыскании данных расходов с ответчика в пользу истца отказано.
Рассматривая заявление процессуального истца в части неверно рассчитанной неустойки, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в апелляционном определении допущена арифметическая ошибка при расчете подлежащей взысканию неустойки.
В определении правильно указано, что неустойка от базовой суммы 110 921,19 рублей подлежит начислению за период с 11 июля 2020 года по 12 августа 2020 года.
Между тем, в определении неверно указано количество дней в периоде с 11 июля 2020 года по 12 августа 2020 года – 63 дня вместо правильного 33 дня.
С учетом изложенного неверно рассчитана сумма неустойки за данный период, которая при количестве 33 дня составляет 36 603,99 рублей (33*110 921,19*1%), вместо указанной в определении суммы 69 880,35 рублей.
Также допущена арифметическая ошибка в части расчета неустойки с 13 августа 2020 года по 28 апреля 2021 года, которая подлежит расчету от суммы 85 569,91 рублей, следовательно, будет составлять 221 626,07 рублей (259*85 569,91*1%).
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенные арифметические ошибки, поскольку они являются явными, не противоречат существу разрешенных требований, а исправить их просит истец.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200,203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», действующего в интересах ФИО4, удовлетворить частично.
Исправить арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2023 года, указав по тексту мотивировочной части вместо количества дней в периоде с 11 июля 2020 года по 12 августа 2020 года «63 дня» правильное «33 дня», суммы неустойки за период с 13 августа 2020 года по дату принятия судом решения «287 285,88 рублей» правильную «221 626,07 рублей», общего размера подлежащей в пользу истца неустойки «357 166,23 рублей» правильный «258 230,06 рублей».
Изложить четвертый абзац резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
«Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО4 (паспорт <...>) убытки в размере 85 569,91 рублей, неустойку в размере 258 230,06 рублей, расходы на эвакуацию 1 800 рублей, штраф в размере 21 392,48 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей».
В удовлетворении остальной части заявления МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», действующего в интересах ФИО4 – отказать.
Председательствующий:
Судьи: