ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 18 июня 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что в рамках изучения в порядке надзора уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения денежных средств с лицевого счета, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем ей причинен материальный ущерб, выявлены основания для прокурорского вмешательства. Установлено, что в результате преступных действий неустановленного лица у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., похищены денежные средства в размере 99 706 руб., которые она по требованию неустановленного лица перечислила с лицевого счета своей банковской карты №, открытого в Банке ВТБ (ПАО), на счет №, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МО МВД России «Чердаклинский» подано соответствующее заявление, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено вышеуказанное уголовное дело. Учитывая отсутствие каких-либо законных оснований для получения ФИО2 денежных средств, принадлежащих ФИО1, получение этих денежных средств представляет собой неосновательное обогащение ответчика. Просит суд наложить арест на денежные средства в размере 74 819 руб. 00 коп., находящиеся на расчетном счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде запрета пользоваться и распоряжаться имуществом до обеспечения настоящего иска. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму неосновательного обогащения в размере 99 706 руб. 00 коп. Перевести в счет взысканной решением суда суммы неосновательного обогащения - денежные средства в размере 74 819 руб. 00 коп., находящиеся на расчетном счете 40№, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на лицевой счет банковской карты №, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В рамках изучения в порядке надзора уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения денежных средств с лицевого счета, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем ей причинен материальный ущерб, выявлены основания для прокурорского вмешательства. Установлено, что в результате преступных действий неустановленного лица у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., похищены денежные средства в размере 99 706 руб., которые она по требованию неустановленного лица перечислила с лицевого счета своей банковской карты №, открытого в Банке ВТБ (ПАО), на счет №, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МО МВД России «Чердаклинский» подано соответствующее заявление, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено вышеуказанное уголовное дело.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу пункта 1 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Пунктом 1 статьи 848 названного кодекса предусмотрено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Постановлением Чердаклинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по материалу №) наложен арест на денежные средства в сумме 74 819 руб., находящиеся на расчетном счете №, открытом на имя открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде запрета пользоваться и распоряжаться имуществом на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями Чердаклинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ продлено наложение ареста на денежные средства в сумме 74 819 руб., находящиеся на расчетном счете №, открытом на имя открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде запрета пользоваться и распоряжаться имуществом на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст.140 ГПК РФ одними из мер по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму неосновательного обогащения в размере 99 706 руб. 00 коп.

Перевести в счет взысканной решением суда суммы неосновательного обогащения - денежные средства в размере 74 819 руб. 00 коп., находящиеся на расчетном счете 40№, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на лицевой счет банковской карты №, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков