УИД35RS0022-01-2023-000344-48

Дело№2-311/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тотьма 08 сентября 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Свистуновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Санкт-Петербург к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Санкт-Петербург обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая, что 30.08.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в сумме 608394 рублей. под 12,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит обеспечен залогом: транспортное средство <данные изъяты>. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать неустойку. По состоянию на 18.04.2023 задолженность по кредитному договору составляет 400128,69 руб., в том числе: по основному долгу- 381565,33 руб., по процентам-16904,79 руб., неустойка за нарушение срока возврата кредита- 1241,21 руб., неустойка за нарушение срока уплаты процентов- 417,36 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственным имуществом является залоговый автомобиль. Просят взыскать за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.08.2020 в размере 400128,69 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, определив способ продажи- публичные торги с установлением начальной продажной цены в размере 590000 рублей, взыскать расходы по госпошлине в сумме 13201,29 руб.

Определением суда от 27.06.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика - ФИО2

Истец – представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Санкт-Петербург в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, где указал, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество не поддерживает ввиду добровольного их удовлетворения ответчиком. Просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 13201,29 руб.

Ответчик- ФИО2 пояснил, что ФИО1 его отец, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что у него был оформлен кредит в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» После смерти ФИО1 он обращался в банк, предлагал продолжить платить по кредиту, но счет был заблокирован. 14.06.2023 получил свидетельство о праве на наследство, 16.06.2023 в банке погасил кредит.

Третьи лица- ФИО3 и ФИО4, нотариус ФИО5, представитель ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явились.

Суд, изучив заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Истцом представителем ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заявлен отказ от исковых требований к наследникам ФИО1, отказ заявлен добровольно, в письменном виде, подписан представителем истца.

В суд ответчиком также предоставлен приходный кассовый ордер № от 20.06.2023 об оплате 400128,69 руб. в ПАО«БАНК УРАЛСИБ».

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не является для истца вынужденным и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Санкт-Петербург к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

Истцом 20.04.2023 за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13201,29 руб. (платежное поручение № от 20.04.2023). От истца поступило ходатайство об отнесении расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1. ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 расходов на оплату государственной пошлины в размере 13201,29 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Санкт-Петербург к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство– прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Санкт-Петербург (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13201 руб.29 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова