...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2022 года г.Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Кучеренко С.Ю.,
с участием: старшего помощника прокурора г.Ноябрьска Никулиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившей и неприобретшей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , взыскании судебных расходов в сумме 5300 рублей. В отношении несовершеннолетней ФИО3 заявлены требования о признании неприобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением.
В обоснование иска указано, что в период с 2010 по 2015 гг. стороны состояли в браке и проживали в квартире, принадлежащей истцу. После прекращения брачных отношений в 2015г. ответчик выехала из квартиры на другое постоянное место жительства, членом семьи истца более не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. В сентябре 2021г. ответчик без согласия истца зарегистрировала в квартире свою дочь ФИО3, которая фактически в жилое помещение не вселялась и не проживала в нем. Поскольку ответчик отказалась в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1, третьи лица ФИО8, ФИО9, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д....).
Ответчик ФИО2, будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явились. В телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие с исковыми требованиями и возражала против взыскания судебных расходов.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.
Изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Ноябрьска Никулиной О.В. о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1 и 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в передана в собственность ФИО1 в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ. (л.д....).
01.12.2010г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак (л.д...). 06.10.2012г. ответчик была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении истца (л....).
...
27.11.2015г. стороны расторгли брак (л.д....).
Согласно акту проверки факта проживания от 14.04.2022г., составленного с участием соседей из квартир ... и удостоверенного начальником жилищной организации «ЖЭУ-5» ООО «Жилищный сервис13\2», ФИО2 не проживает в в с 27.11.2015г. по настоящее время; ФИО10 в квартиру не вселялась (л...).
Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком. Доказательств обратного ФИО2 не представлено.
19.04.2019г. истец вступил в новый брак с ФИО4, 25.10.2019г. у них родился ребенок. (л.д....).
С 05.03.2022г. ФИО1 является собственником спорной квартиры на основании договора дарения (л.д...).
Таким образом, судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены в 2015г., ответчик совместно с истцом не проживает, членом его семьи не является, соглашения между ними о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.
Вместе с тем, ответчик ФИО2 продолжает сохранять регистрацию в квартире вопреки воле собственника имущества, а в сентябре 2021г. зарегистрировала в жилом помещении по месту жительства свою дочь ФИО5, которая не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку не вселялась в него, а спорная квартира не является местом жительства родителей ребенка (л.д.9).
С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования истца подлежат удовлетворению.