ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 25 июня 2023 года
Судья Лазаревского районного суда <адрес> края А.П. Мороз, рассмотрев поступившее из УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Егерухай, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС роты ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут в <адрес> около <адрес> выявлен гражданин ФИО4, управляющий автомобилем марки «Лада» г/н ЕА977УР01 с признаками алкогольного опьянения, сопровождавший его ФИО1, начал грубо выражать свое недовольство законными действиями сотрудников полиции, пытался им воспрепятствовать, оттаскивал и отталкивал ФИО4 от автомобиля, не реагируя на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. К данному гражданину в соответствии со ст.20,21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спец. средство ограничения подвижности (электрошокер).
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.
Помимо признания правонарушителем своей вины, факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением, рапортами сотрудников полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при изложенных выше обстоятельствах.
Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 описанных выше обстоятельствах неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Назначая наказание в виде административного ареста, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес>: А.П. Мороз