Мотивированное решение составлено 19.05.2023 года
Дело № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Зубанова К.В.,
с участием прокурора Исаевой О.В.,
при секретаре Комлевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель указала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является её бывшим супругом, отцом её сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак с которым был расторгнут в 1987 году, найти ФИО2 не представилось возможным. На основании чего, просила признать его безвестно отсутствующим, что необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства заявителя.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.), об отложении не просил.
Представитель заинтересованного лица <адрес> Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА <адрес> Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 63-64).
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался по месту регистрации (л.д. 65), судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 62).
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом СССР VII-AK 600614, выдан ДД.ММ.ГГГГ 04 отделом милиции <адрес>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, Будапештская ул., <адрес>.
Заявителем указанно, что последний раз ФИО2 появлся по месту регистрации летом 1991 года, сведений о его местонахождении ФИО1 не располагает.
Сведений о судимости нет, к административной ответственности не привлекался, за медицинской помощью не обращался, в собственности движимого и недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеет, банковские счета не обнаружены, сведениями о нём в УФПР и ФНС не располагают, по месту регистрации не проживает, на каких-либо учетах в УМВД района не состоит, по базе ИБД-Ф умершим не значится, исполнительных производств в отношении ФИО2 не возбуждалось.
Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 более года подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 42 ГК РФ, 12, 56, 67, 167, 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО4 Валентиновны – удовлетворить.
Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт СССР VII-AK 600614, выдан ДД.ММ.ГГГГ 04 отделом милиции <адрес>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, Будапештская ул., <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: К.В. Зубанов