УИД 77RS0027-02-2024-019080-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-0875/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Тверской районный суд адрес с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти фио в виде жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес, Глинищевский <...>, кадастровый номер: 77:01:0001077:2461, и признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: адрес, Глинищевский <...>, кадастровый номер: 77:01:0001077:2461, в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что фио, паспортные данные, умер 01.09.2023 года. На день смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: адрес, Глинищевский <...>, завещание не составлял. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, принадлежащей ему на праве частной собственности. Истец является двоюродным братом умершему фио, принял наследство фактическим способом, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, так как истец обратился с заявлением о принятии наследства за пределами шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.
Департамент городского имущества адрес обратился в Тверской районный суд адрес со встречным иском к ФИО1, которым просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес отказать, встречные исковые требования о признании права собственности адрес на выморочное имущество удовлетворить, признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, Глинищевский <...>.
В обоснование встречного иска указано, что в установленный законом срок истец наследство не принял, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился по истечении срока для принятия наследства, а обстоятельства, на которые ссылается истец не характеризуют причины пропуска срока для принятия наследства как уважительные, поскольку с момента смерти наследодателя и до момента обращения в суд прошло более года. Поскольку ФИО1 является родственником наследодателя, он мог поддерживать с ним связь, интересоваться его жизнью и здоровьем, и своевременно вступить в права наследования.
Истец по первоначальному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил защищать свои права и законные интересы представителю по доверенности – фио, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик по первоначальному иску Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Встречным исковым заявлением, в случае неявки представителя Департамента в судебное заседание, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, причин неявки в суд не сообщил.
С учетом изложенного, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, представленные и истребованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав после смерти наследодателя фио, паспортные данные, умершего 01.09.2023 года.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что 01.09.2023 года умер фио, паспортные данные, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес, Глинищевский <...>.
Указанная квартира была унаследована фио после смерти его матери фио, что подтверждается представленным истцом по первоначальному иску свидетельством о праве на наследство по закону от 21.06.2017 (серия 77 АВ № 4477248).
Как следует из представленных истцом по первоначальному иску свидетельства о рождении фио, паспортные данные, от 15.01.1976 (серия <...>) и свидетельства о рождении от 26.07.2024 (серия <...>), родителями наследодателя были фио, умерший 08.03.2012 года (свидетельство о смерти от 26.07.2024 (серия <...>), и фио, умершая 16.12.2016 года.
Отцом фио был фио, что подтверждается представленными истцом по первоначальному иску свидетельствами о рождении (свидетельства о рождении от 18.04.1944 (серия РГ № 308485), от 27.12.1977 (серия <...>) и от 26.07.2024 (серия <...>)).
Старшим сыном фио был фио, паспортные данные (свидетельство о рождении от 25.07.2024 (серия <...>)), умерший 05.03.2008 году (свидетельство о смерти от 25.07.2024 (серия <...>)).
Сыном фио был ФИО1 (свидетельство о рождении от 25.07.2024 (серия <...>)), истец по первоначальному иску.
Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что возражений относительно родственных отношений между истцом и наследодателем от заинтересованных лиц не поступило, суд приходит к выводу, что представленными суду истцом по первоначальному иску и истребованными судом доказательствами подтверждаются доводы заявителя о том, что ФИО1 приходится фио, умершему 01.09.2023 года, двоюродным братом, а поскольку наследники первой, второй и третьей очереди отсутствуют, то ФИО1 наследует после фио в качестве наследника третьей очереди по праву представления.
В соответствие со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 г. № 25-П (п. 3) разъяснено, что основным способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
П. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает достаточно широкий перечень видов действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.
Соответственно, и фактическое принятие наследства, и обращение с соответствующим заявлением к нотариусу сами по себе являются вполне доступными для лица и исполнимыми при минимальной степени его осмотрительности способами действий.
В соответствии с п. 34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В качестве доказательств фактического принятия наследства истцом по первоначальному иску в материалы дела были представлены договор возмездного оказания услуг (замена замка входной двери) от 23.01.2024 г., чек № 2000cspfnd на сумму сумма от 23.01.2024 г., справка о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход № 62853985 от 29.08.2024 г., договор подряда на ремонтно-отделочные работы № 3 от 02.02.2024 г., смета на выполнение работ от 02.02.2024 г., акт сдачи-приемки выполненных работ от 09.02.2024 г., квитанция об оплате по договору на сумму сумма от 09.02.2024 г., сберкнижка наследодателя, извещение об оплате (в целях идентификации кода плательщика), чек об оплате ЖКУ на сумму сумма от 02.08.2024 г. (с указанием кода плательщика).
Из содержания представленных доказательств следует, что чек об оплате ЖКУ на сумму сумма датирован 02.08.2024 г., в связи с чем не имеет доказательственного значения, поскольку платеж осуществлен за пределами юридически значимого срока.
Однако ФИО1 в пределах отведенного законом для принятия наследства шестимесячного срока с 01.09.2023 по 01.03.2024 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и пользование жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: адрес, Глинищевский <...>, принадлежащим наследодателю на праве частной собственности; инициировав замену замков входной двери и ремонтно-отделочные работы, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; завладев сберегательной книжкой наследодателя вступил во владение денежными средствами наследодателя, чем выразил свое отношение к наследству как к собственному имуществу, а следовательно фактически принял наследство и считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.
Обратившись в суд со встречным исковым заявлением, Департамент городского имущества адрес, возражая против заявленных исковых требований ФИО1, сослался на то, что им пропущен срок для принятия наследства, т.к. обращение к нотариусу последовало за пределами отведенного законом для принятия наследства шестимесячного срока, совершенные ФИО1 фактические действия не являются уважительными для восстановления пропущенного срока принятия наследства, а поскольку ФИО1 является родственником наследодателю, то он мог поддерживать с ним связь, интересоваться его жизнью и здоровьем, и своевременно вступить в права наследования.
Также в обоснование встречного иска Департамент указывает, что по информации ГБУ «МФЦ адрес Тверской», полученной в рамках межведомственного взаимодействия, в настоящее время в квартире зарегистрированных лиц нет, а задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на февраль 2025 г. составляет сумма
Иных доводов Департамент городского имущества адрес не приводит.
Суд считает приведенные Департаментом городского имущества адрес доводы несостоятельными по нижеприведенным основаниям.
Правовая позиция Департамента городского имущества адрес фактически сводится к возражениям относительно восстановления ФИО1 пропущенного для принятия наследства срока.
Однако, как следует из первоначального искового заявления, ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, предоставив доказательства совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в отведенный законом шестимесячный срок.
Само по себе требование об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока носят взаимоисключающий характер, поскольку в случае, если заявитель принял фактически наследство, то он не мог пропустить срок для его принятия, и, наоборот, в случае пропуска срока для принятия наследства оно не может быть принято фактически.
В силу положений ст.ст. 1153 – 1155 Гражданского Кодекса РФ невозможно одновременное установление факта принятия наследства и восстановление срока для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку это различные способы защиты права.
Положениями ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства, в том числе фактическим способом, поставлено в прямую зависимость от отношения наследника к наследственному имуществу, долгам наследодателя или долгам третьих лиц перед наследодателем, и, применительно к настоящему делу, не зависит о межличностных отношений между наследником и наследодателем, частоты, характера их общения и прочих подобных обстоятельств.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, законом императивно установлено, что непринятие наследником наследства также подлежит доказыванию, как и принятие наследства.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ Департаментом городского имущества адрес каких-либо относимых и допустимых доказательств непринятия наследником наследства в материалы дела представлено не было, а раз иное не доказано, то, по смыслу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 признается принявшим наследство, оставшееся после смерти его двоюродного брата.
Что касается наличия задолженности за ЖКУ по адресу спорной квартиры по состоянию на февраль 2025 года, на которую ссылается Департамент городского имущества адрес, как на оно из оснований встречных исковых требований, то положения ст. 1153 Гражданского кодекса РФ и иных норм материального права не предусматривают отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве обязательного условия принятия наследства.
Отсутствие регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства при наличии иных доказательств фактического принятия наследства не может служить основанием для принятия судом решения об отказе в установлении факта принятия наследства (пункт 1 обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022 г.)
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает доказанными доводы истца по первоначальному иску о том, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти фио было принято наследство фактическим способом, следовательно производное требование истца по первоначальному иску о признании за ним права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: адрес, Глинищевский <...>, в порядке наследования по закону также подлежит удовлетворению.
В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес надлежит отказать по вышеприведенным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, паспортные данные, наследства, открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершего 01.09.2023 года.
Признать за ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес̆ский край, адрес̆ск, адрес, паспортные данные, право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: адрес, Глинищевский <...>, общей площадью 56,7 м2, кадастровый номер: 77:01:0001077:2461.
В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес к ФИО1 – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 30.07.2025
Председательствующий фио