Дело №2-1653/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 года г. Волжский Волгоградская область
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Малаевой И.В.,
при секретаре Дудкине К.Е.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчиков ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, что 21 декабря 2022 года между НО «КПК Рахинский» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №Влж-0055, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 345 000 рублей на срок 5 лет 8 дней. А так же договор потребительского займа №Влж-006 от 27 декабря 2023 года в соответствии, с которым истец предоставил ответчику заем в размере 115 000 рублей, сроком на 36 месяцев. ФИО3 обязалась ежемесячно до дня возврата займа уплачивать 14 % годовых на сумму займа и вносить целевой ежемесячный взнос в размере 9400 рублей и погашать 1/36 часть суммы долга. Обеспечением исполнения обязательства ФИО3 по договору потребительского займа№Влж-006 от 27 января 2023 года является поручительство ФИО5 и ФИО4 Обеспечением исполнения обязательства ФИО3 по договору потребительского займа№Влж-05055 от 21 декабря 2022 года является поручительство ФИО5 и ФИО4 Истец надлежаще исполнил свои обязательства по договору. 28 августа 2024 года между НО «КПК Рахинский» и ФИО1 ( Кредитор) заключено соглашение об отступном о принятии имущества должников счет погашения требования, установленного в реестр требований кредиторов НО «КПК Рахинский». Согласно п.13 Соглашения, первоначальный кредитор (должник) передает новый кредитор принимает право требования денежной суммы в суммарном размере 306993 рубля 22 копеек. Во исполнение указанного соглашения НО «КПК Рахинский» передало ФИО1 документы удостоверяющие требования. НО «КПК Рахинский» уведомило ответчика ФИО3 о переходе требований к новому кредитору уведомление об уступке прав №17 от 30 августа 2024 года). Просит суд заменить сторону взыскателя НО «КПК Рахинский» на ФИО1, взыскать солидарно задолженность со ФИО6, ФИО4, ФИО5 в размере 306993 рубля 22 копеек на основании договора потребительского займа № Влж-0055 от 21 декабря 2022 года и №Влж-006 от 27 января 2023 года.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Представитель ответчиков ФИО6, ФИО5 – ФИО2 в судебном заседании выражала, против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц Волжский ГОСП № 2 ГУ ФССП России по Волгоградской области, НО «КПК Рахинский», конкурсный управляющий ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Суд, выслушав истца и представителя ответчиков, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2022 года между НО «КПК Рахинский» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №Влж-0055, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 345 000 рублей сроком на 60 месяцев, срок возврата 28 декабря 2027 года.
27 января 2023 года между НО «КПК Рахинский» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №Влж-006 в соответствии, с которым истец предоставил ответчику заем в размере 115 000 рублей, на срок 36 месяцев, срок возврата займа 28 января 2026 года.
ФИО3 обязался ежемесячно до дня возврата займа уплачивать 14% годовых на сумму займа и вносить целевой ежемесячный взнос в размере 9400 рублей и погашать 1/36 часть суммы долга.
Свои обязательства НО «КПК Рахинский» исполнил в полном объеме; ФИО3 получены денежные средств в сумме 345 000 рублей и в сумме 115 000 рублей, что подтверждается карточкой заемщика НО «КПК Рахинский».
Погашение задолженности по займу осуществляется согласно графику, который является неотъемлемой частью договора займа, в соответствии с пунктом 6.1 договора займа осуществляется ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца.
В силу пункта 12 договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов заемщик обязуется уплатить пени на сумму просроченной задолженности (состоящей из просроченного основного долга и просроченных процентов) в размере 20% годовых. Пеня начисляется на каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 21 договора потребительского займа ФИО3 обязан вносить членский взнос в размере 900 рублей и 4900 рублей не позднее 28 числа каждого месяца. Причитающиеся суммы платежей в погашение членского взноса отражены в специальном разделе графика погашения потребительского займа.
В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа ФИО3 предоставила поручительство физических лиц – ФИО8 и ФИО5, с которым 21 декабря 2022 года НО КПК «Рахинский» заключил договор поручительства № ВЛЖ-0055/П, № ВЛЖ-0055/П и от 27 января 2023 года №ВЛЖ-006/П, №ВЛЖ-006/П2.
Согласно пункту 1.1 договоров поручительства поручитель обязуется перед КПК отвечать за надлежащее исполнение пайщиком ФИО3 всех его обязательств перед КПК, возникших из условий договора займа, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
В договорах поручительства отражены условия договора займа: сумма займа, сроки погашения кредита, размер и порядок уплаты процентов. Поручители своевременно были ознакомлены со всеми условиями договора займа, о чем на договорах имеются собственноручные подписи поручителей.
Статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Как следует из договоров поручительства, его срок, как это предусмотрено статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлен до 28 января 2026 года 2026 года и 28 декабря 2027 года, но в любом случае до полного исполнения обязательств.
Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному и регулярному внесению ежемесячного платежа для погашения кредита, подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что заемщик нерегулярно с просрочкой производил платежи по возврату кредита.
28 августа 2024 года между НО «КПК Рахинский» и ФИО1 заключено соглашение об отступном, о принятии имущества должников счет погашения требования, установленного в реестр требований кредиторов НО «КПК Рахинский».
Согласно п.13 Соглашения, первоначальный кредитор (должник) передает новый кредитор принимает право требования денежной суммы в суммарном размере 306993 рубля 22 копеек (по договору займа №Влж-055 от 21 декабря 2022 года в размере 247 025 рублей 66 копеек и по договору займа №Влж-006 от 27 января 2023 года в размере 59 967 рублей 56 копеек).
Во исполнение указанного соглашения НО «КПК Рахинский» передало ФИО1 документы, удостоверяющие требования, что подтверждено актом приема передачи документов б/н от 28 августа 2024 года.
Определением мирового судьи судебного участка №70 судебного района города Волжского Волгоградской области отменен судебный приказ от 28 декабря 2024 года о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Влж-006 от 27 января 2023 года в размере 57 344 рубля 79 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 2000 рублей.
4 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №70 судебного района города Волжского Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании солидарно с должников ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа №Влж-0055 от 21 декабря 2022 года, заключенному с НО «КПК Рахинский», за период с 17 сентября 2024 года по 16 января 2025 года в сумме 249 352 рубля 23 копейки, в том числе: основной долг в размере 231 739 рублей 28 копеек, проценты за пользование займом в размере 10 844 рубля 13 копеек, пени в размере 6768 рублей 82 копейки, а взыскана солидарно с должников ФИО3, ФИО4, ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области в размере 4240 рублей 28 копеек.
Из материалов гражданского дела №2-70-254/2025 по заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, следует, что вышеуказанные судебный приказ не отменен.
Согласно информации официального сайта ФССП России судебный приказ №2-70-254/2025 находится на исполнении в Волжском городском отделе судебных приставов № 2 ГУ ФССП по Волгоградской области.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Влж-055 от 21 декабря 2022 года.
Как следует, из карточки заемщика НО «КПК Рахинский» задолженность ответчиков по договору потребительского займа №Влж-006 от 27 января 2023 года составляет 56 011 рублей 30 копеек, из которых: займ в размере 52 800 рублей, проценты в размере 1269 рублей 66 копеек, пени в размере 141 рубль 33 копеек, членский взнос в размере 1800 рублей.
Ответчиками в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности не представлено, таким образом суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиком в пользу истца задолженность в размере 56 011 рублей 30 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому суд считает взыскать с ответчиков ФИО6, ФИО4, ФИО5 расходы по оплате госпошлины по 1333 рублей 49 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт серии 1819 №... выдан "."..г. ОВМ по <адрес>), ФИО4 (паспорт серии 1008 №... выдан "."..г. ОУФМС в <адрес>), ФИО5 (паспорт серии 1804 №... выдан "."..г. УВД по <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт серии 1804 №... выдан "."..г. УВД <адрес>) денежную сумму в размере 56011 рублей 30 копеек на основании договора потребительского займа № Влж-006 от "."..г..
В удовлетворении части ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств на основании договора займа № Влж-006 от "."..г. свыше 56 011 рублей 30 копеек, по договору № Влж-0055 от "."..г. о замене стороны взыскателя КПК «Рахинский» на ФИО1 - отказать.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 1819 №... выдан "."..г. ОВМ по <адрес>), ФИО4 (паспорт серии 1008 №... выдан "."..г. ОУФМС в <адрес>), ФИО5 (паспорт серии 1804 №... выдан "."..г. УВД по <адрес>) в бюджет городского округа - город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере по 1333 рубля 33 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня Принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: /подпись/ И.В. Малаева
Справка: мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.
Судья: /подпись/ И.В. Малаева