Дело № 2-1925/2023
УИД 26RS0024-01-2023-002777-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» сентября 2023 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Е.Л. Жердевой
при секретаре Жилиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Невинномысска в интересах Российской Федерации к Лайпанову Б.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
установил :
Прокурор г. Невинномысска в интересах Российской Федерации обратился с исковым заявлением к Лайпанову Б.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 10 часов 30 мин. 21.08.2023 года, о чем стороны были надлежаще извещены. Но в связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежаще были извещены, о причинах неявки суду не сообщили, судебное разбирательство было отложено на 10 часов 30 мин. 12.09.2023 года, о чем стороны были извещены надлежаще.
Стороны повторно не явились в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщали и о слушании дела в их отсутствие суд не просили, хотя были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление прокурора г. Невинномысска в интересах Российской Федерации следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о том, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
Исковое заявление прокурора г. Невинномысска в интересах Российской Федерации к Лайпанову Б.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу прокурору г. Невинномысска в интересах Российской Федерации, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л. Жердева