Категория 2.225
Дело № 2-178/2025
УИД:91RS0017-01-2025-000172-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года п. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Бедрицкой М.А.
секретарь судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым, просит суд установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Кировского с/совета, <адрес>, Узбекской ССР следующих документов:
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным сектором (муниципальный архив) <адрес>;
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате, выданной архивным сектором (муниципальный архив) <адрес>;
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате, выданной архивным сектором (муниципальный архив) <адрес>;
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате, выданной архивным сектором (муниципальный архив) <адрес>.
Свои требования мотивируя тем, что он обратился в отдел в <адрес> Республики Крым по вопросу оформления пенсии. В ходе изучения предоставленных заявителем документов было выявлено, что в документах, подтверждающих трудовую деятельность неверно либо не в полном объеме указано имя, отчество заявителя, не указана дата рождения, внести исправления учреждения оформлявшие документы, не могут, так как отсутствуют сведения о местонахождении и деятельности предприятий, а внесение изменений в документы не входит в компетенцию архивного учреждения.
В судебное заседание заявитель не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, согласно письменного ходатайства просит суд рассмотреть заявление в его отсутствие, заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке, согласно письменного ходатайства просят суд рассмотреть заявление в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований возражений не поступило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, а именно факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.
Необходимость определения принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) возникает тогда, когда из-за ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из правоустанавливающих документов он не соответствует тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении. В судебном порядке принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается, если ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ.
Как установлено судом, заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденный Кировскийс/совет <адрес> Узбекской ССР, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации, свидетельством о рождении (л.д.4,5).
ДД.ММ.ГГГГ заявителю на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена трудовая книжка ГТ-I №, ДД.ММ.ГГГГ оформлен вкладыш в трудовую книжку (л.д.6-8).
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № архивным сектором (муниципальный архив) <адрес> заявителю выдана архивная справка из сведений архивного фонда № Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Бакальский» <адрес> из приказов по личному составу о приеме и увольнении.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № архивным сектором (муниципальный архив) <адрес> заявителю выдана архивная справка из документов архивного фонда № Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Бакальский» <адрес> о заработной плате за 1993-1996 годы.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № архивным сектором (муниципальный архив) <адрес> заявителю выдана архивная справка из сведений архивного фонда № Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Бакальский» <адрес> о начисленной заработной плате за 1997-1999 гг.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № архивным сектором (муниципальный архив) <адрес> заявителю выдана архивная справка из сведений объединенного архивного фонда № «Сельскохозяйственные производственные кооперативы <адрес>» ведомостей по заработной плате СПК «Бакальский» о начисленной заработной плате за 2000 г.
В архивных справках неверно указано отчество заявителя, имя и отчество указаны не в полном объеме, также не указана дата рождения.
Факт принадлежности заявителю архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным сектором (муниципальный архив) <адрес> подтверждается записями трудовой книжки ГТ-I № оформленной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортом гражданина Российской Федерации на имя заявителя.
Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
В данном случае факт принадлежности заявителю документов непосредственно порождает юридические последствия, а именно установление данного факта позволит заявителю обратиться для оформления пенсии. Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено. Заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащие документы.
Таким образом суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Кировского с/совета, <адрес>, Узбекской ССР документов:
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором (муниципальный архив) <адрес>;
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате, выданной архивным сектором (муниципальный архив) <адрес>;
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате, выданной архивным сектором (муниципальный архив) <адрес>;
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате, выданной архивным сектором (муниципальный архив) <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :