№2-1745/2023

УИД: 03RS0001-01-2023-001220-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Демского района ГО г. Уфы о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Демского района ГО <адрес> о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением, указав, что истцу вместе с супругой ФИО4 и сыном ФИО2 в связи с расселением и сносом жилого помещения по адресу: <адрес> на основании ордера было предоставлено муниципальное жилое помещение - однокомнатная муниципальная квартира, общей площадью 35 кв.м., жилой площадью 17,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, где были зарегистрированы. Также вышеуказанному адресу с 14.02.2017 года зарегистрирован ответчик ФИО2. Однако, ФИО2 в указанную квартиру никогда не вселялся.

Первоначально нанимателем указанного жилого помещения была супруга истца ФИО4, однако 11.02.2021г. она умерла.В дальнейшем, в связи со смертью нанимателя жилого помещения, ответчик ФИО2 заключил новый договор социального найма со всеми правами нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и имеют право пользования истец и ответчик В.А.

Однако, с момента своей регистрации ответчик ФИО2 в данное жилое помещение не вселялся и в нем не проживал, его вещи в квартире отсутствуют. Также он как наниматель жилого помещения не исполняет свои обязанности по его содержанию, в том числе участия в оплате жилья и коммунальных услуг по спорной квартире никогда также не принимал.

Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права истца и создает материальные трудности, так как он единолично несет расходы по содержанию спорного жилого помещения. Более того, ответчик никогда не пытался вселяться в спорное жилое помещение, и сам факт заключения с ним договора социального найма и регистрации ответчика на жилой площади не порождает каких-либо прав на него.

Кроме того, между сторонами семейные отношения не поддерживаются, членом семьи он не является, регистрация ответчика по месту жительства истца носит формальный характер. С 2001 года он проживает со своей семьей в квартире по адресу: <адрес>, где имеет право собственности и пользования жилым помещением. При этом, после регистрации в спорное жилое помещение ФИО2 также оставался проживать со своей семьей в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Вместе с тем, непроживание в <адрес> носит со стороны ответчика добровольный характер

Истец просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета.

Расторгнуть договор социального найма, заключенный между ФИО2 и Администрацией Демского района городского округа город Уфы.

Признать ФИО1 нанимателем жилого помещения - однокомнатной муниципальной квартиры, общей площадью 35 кв.м., жилой площадью 17,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Стороны на судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Посредством канцелярии суда в суд поступило заключенное мировое соглашение в целях устранения спора, согласно условиям которого:Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, квартиры по адресу: <адрес>.Стороны пришли к соглашению о предоставлении временной прописки гражданке Российской Федерации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи тем, что она находится в законном браке с Истцом, с последующим ежегодным продлением на один год, пожизненно.Ответчик обязуется дать согласие на временное проживание ФИО5 и оформить свидетельство о временном регистрационном учете, продляя регистрацию по месту жительства ежегодно на один год, пожизненно.Ответчик обязуется оплачивать половину от суммы ежемесячных платежей за вышеуказанную квартиру, за исключением, расходов по индивидуальным приборам учета. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221, ст.220 ГПК РФ сторонам судом разъяснены, условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключили добровольно и без принуждения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное в соответствии с положениями ст.ст.39, 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между ФИО1 к ФИО2, согласно которому:Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, квартиры по адресу: <адрес>.Стороны пришли к соглашению о предоставлении временной прописки гражданке Российской Федерации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи тем, что она находится в законном браке с Истцом, с последующим ежегодным продлением на один год, пожизненно.Ответчик обязуется дать согласие на временное проживание ФИО5 и оформить свидетельство о временном регистрационном учете, продляя регистрацию по месту жительства ежегодно на один год, пожизненно.Ответчик обязуется оплачивать половину от суммы ежемесячных платежей за вышеуказанную квартиру, за исключением, расходов по индивидуальным приборам учета. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Демского района ГО г. Уфы о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Киекбаева А.Г.