К делу № 2-293/2023г.
Решение
Именем Российской Федерации
02.08.2023 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Ашева М.М.,
при секретаре Тхайцуховой С.С.,
с участием истцов: ФИО1, ФИО2,
представителя истца ФИО1 - ФИО21
ответчиков: ФИО3, ее представителя – адвоката ФИО20., представителя администрации МО «Гиагинское сельское поселение» ФИО23
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО22, ФИО2 ФИО24 к ФИО4 ФИО25, администрации МО «Гиагинское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании недействительными постановления и свидетельств, и о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, администрации МО «Гиагинское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании недействительными постановления и свидетельств, и о признании права собственности.
В обоснование искового заявления указано следующее.
Истцы ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами. Вместе с тем, они являются дочерями ФИО4 ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4 ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Помимо истцов, у родителей были также сыновья ФИО4 ФИО29, умерший ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4 ФИО28, умерший ДД.ММ.ГГГГ
В период брака родителями был приобретен земельный участок и построен жилой дом по адресу: <адрес>
После смерти отца, дом унаследовала и оформила на свое имя их мать - ФИО4 ФИО30. После смерти матери истцы фактически приняли наследство, также наследство принял их брат ФИО4 ФИО32
Право собственности на дом истцы не зарегистрировали. Между тем, из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. им стало известно, что право собственности на весь дом зарегистрировано за ФИО4 ФИО33 - женой умершего ФИО4 ФИО31.
Истцам также стало известно, что земельный участок под домом был оформлен на имя ФИО4 ФИО35 на основании постановления главы администрации Гиагинского сельского совета № № от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ
Истцы ссылаются, что являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО4 ФИО34, также наследником первой очереди после ее смерти являлся их брат ФИО4 ФИО36
В этой связи утверждают, что каждый из них унаследовал по <данные изъяты> доли наследственного имущества после смерти матери в виде жилого дома по адресу: <адрес>
Кроме того, считают, что документы на земельный участок в части невключения истцов в число лиц, имеющих право на него, недействительны, т.к. к моменту принятия постановления главы администрации Гиагинского сельского совета истцы уже фактически приняли наследство в виде долей в жилом доме, находящемся на данном земельном участке и, следовательно, имели также право на оформление долей в участке.
Полагают, что за ними в порядке наследования должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю за каждой в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, должно быть признано право собственности на <данные изъяты> за каждой земельного участка, расположенного по указанному адресу.
Просят суд:
- установить факт принятия ФИО1 ФИО37 и ФИО2 ФИО38 наследства после смерти ФИО4 ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ.;
- признать недействительным постановление главы администрации Гиагинского сельского совета № № от ДД.ММ.ГГГГ. в части невключения ФИО1 ФИО42 и ФИО2 ФИО43 в него как лиц, имеющих право по <данные изъяты> доле в земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>
- признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ
- признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ.;
- признать недействительными записи о регистрации за ФИО4 ФИО44 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Гиагинский район, ст. Гиагинская, ул. Пролетарская, д. 29;
- признать за ФИО1 ФИО46 и ФИО2 ФИО45 право собственности по <данные изъяты> доли за каждой на:
жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, представитель истца ФИО1 - ФИО48. поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив, что после смерти матери истцы приняли наследство в виде части движимого имущества, мебели, предметов интерьера, утварь, посуда, постельное белье, предметы личного потребления. Кроме того, истцы не знали, что брат вступил в наследство, в его заявлении о принятии наследства после смерти ФИО5 указано, что других наследников нет, и как следствие нотариус не оповестил истцов об открытии наследства, из выписки ЕГРН истцам стало известно, что наследство оформлено за ответчиком.
Ответчик ФИО3, ее представитель – адвокат ФИО47 возражали против удовлетворения иска, указали, что требования истцов не обоснованы, оснований к их удовлетворению не имеется, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Представитель администрации МО «Гиагинское сельское поселение» ФИО49 возражала против удовлетворения требований по первым двум пунктам исковых требований, поскольку оспариваемое постановление ФИО6 было выдано как владельцу дома по сведениям похозяйственной книги.
Судом допрошены в качестве свидетелей ФИО50
Свидетель ФИО51. суду пояснила, что похоронами ФИО5 занимались ФИО1 и ФИО2, свидетель была на похоронах ФИО5, ей было тогда <данные изъяты> лет, кроме того она видела как имущество ФИО5 в виде швейной машины, стиральной машины, пледов и халатов забрали себе ФИО1 и ФИО2, утверждает, что ФИО1 взяла себе швейную машину, а пледы и халаты ФИО5 взяла ФИО2, это происходило до <данные изъяты> дней, после похорон.
Свидетель ФИО52 суду пояснила, что приходилась тещей покойному ФИО6, указала что он проживал совместно с ее дочерью ФИО3 и покойной ФИО5 в спорном домовладении, пояснила что она также была на похоронах ФИО5, что в поминальном обеде принимали участие ФИО1 и ФИО2, что стиральная машина принадлежала не ФИО5, а ее дочери и зятю, поскольку зять выиграл в лотерею, и после смерти ФИО5 стиральную машину никто не забирал, она оставалась в спорном доме. Кроме того, пояснила, что после смерти ФИО5, ФИО1 и ФИО2 никаких вещей из дома не брали.
Свидетель ФИО53. суду пояснила, что ФИО3 приходится ей сестрой, утверждает, что была на похоронах ФИО5 кроме того, пояснила, что стиральной машины у ФИО5 не было, стиральная машина была у ФИО6 и ФИО3, ее выиграл ФИО6 в лотерею, также пояснила, что после смерти ФИО5 стиральная машина и швейная машина остались в доме Ершовых.
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 111ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113ГК РФ).
Согласност. 1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142 - 1145и1148настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142ГК РФ).
В соответствии состатьями 1152,1153ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Впункте 36Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренныхпунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154ГК РФ).
Согласностатье 1162ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми ФИО4 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4 ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно справки о смерти № №, выданной Отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 ФИО58 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки о смерти № №, выданной Отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО4 ФИО59 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки о смерти № №, выданной Отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ФИО60 умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со справкой о смерти № №, выданной Отделом ЗАГС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ФИО61 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно наследственному делу №№ после смерти ФИО4 ФИО62, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ее сын – ФИО4 ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступил в наследство, состоящее из домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.).
Постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ. выданного главой администрации <данные изъяты> сельского Совета за ФИО6 закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, дачного и жилищного строительства из земель приусадебного фонда и выдано ФИО6 как владельцу дома по сведениям похозяйственной книги № №
На основании указанного постановления главой администрации <данные изъяты> сельского Совета выдано ФИО6 свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, доказательств обратного не имеется.
Вместе с тем, в заявлении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии им наследства после смерти матери он указывает, что других наследников не имеется.
Однако данный факт не лишал возможности истцов обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке.
Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Согласно наследственному делу № № после смерти ФИО4 ФИО66, умершего ДД.ММ.ГГГГ., его жена - ФИО4 ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступила в наследство, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ); жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.); земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ.).
Из справки администрации МО «Гиагинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ФИО6 проживал по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по день его смерти и совместно по этому же адресу проживала ФИО3 (наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ).
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной администрацией МО «Гиагинское сельское поселение» следует, что по адресу: <адрес> ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ., значится как собственник домовладения. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ФИО6 значится собственником без основания), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно значатся в книгах похозяйственного учета с ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 и ФИО4 (в девичестве ФИО69 Н.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. (наследственное дело № №).
Таким образом, ФИО6 унаследовал спорное домовладение и приобрел спорный земельный участок в период его нахождения в юридическом браке с ФИО3 и данное спорное имущество является совместной собственностью супругов, поскольку брачный договор супруги не заключали.
В силу частей 1-3 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
К показаниям свидетелей ФИО68 допрошенных в ходе судебного заседания суд относится скептически за давностью события, кроме того, одни показания свидетелей противоречат другим и не могут быть приняты во внимание суда.
Вместе с тем, в соответствии с требованиямич. 1 ст. 56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно частям 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Однако, в силу ст. ст. 56,67ГПК РФ допустимых доказательств принятия истцами ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти их матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. суду не представлено.
Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд, поскольку истцы были осведомлены о смерти своей матери ФИО5
В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданинаумершимднем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии спунктом 3 статьи 45настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей 200настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Между тем, как установлено в судебном заседании о нарушенном праве истцам стало известно после смерти брата в ДД.ММ.ГГГГ году и данное обстяотельство стороной ответчика не опровергнуто.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований об установлении факта принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО5
Поскольку судом в удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства после смерти их матери отказано, не подлежат удовлетворению и остальные требования, а именно требования о признании недействительным постановления главы администрации Гиагинского сельского совета № № от ДД.ММ.ГГГГ. в части невключения ФИО1 и ФИО2 в него как лиц, имеющих право по <данные изъяты> доле в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Гиагинский <адрес>; признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ.; признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ г.; признании недействительными записи о регистрации за ФИО3 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признании за ФИО1 и ФИО2 право собственности по <данные изъяты> доли за каждой на: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО70, ФИО2 ФИО73 к ФИО4 ФИО74, администрации МО «Гиагинское сельское поселение» об установлении факта принятия ФИО1 ФИО71 и ФИО2 ФИО72 наследства после смерти ФИО4 ФИО75, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признании недействительным постановления главы администрации <данные изъяты> сельского совета № № от ДД.ММ.ГГГГ. в части невключения ФИО1 ФИО76 и ФИО2 ФИО77 в него как лиц, имеющих право по <данные изъяты> доле в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ.; признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ г.; признании недействительными записи о регистрации за ФИО4 ФИО78 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> признании за ФИО1 и ФИО2 ФИО79 право собственности по <данные изъяты> доли за каждой на: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий М.М. Ашев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>