Судья Сафонова У.П. Дело № 12-202/2023
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 6 сентября 2023 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по его жалобе на постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 1 августа 2023 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 1 августа 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на полтора года.
В жалобе ФИО2 просит постановление изменить, назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, которые не в полной мере были учтены судом при назначении ему наказания, в частности, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба потерпевшей. Указывает на то, что отмена судом вступившего в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ при отсутствии жалобы на это постановление противоречит действующему законодательству.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 21 марта 2023 г. в 18 часов в районе дома № 7 по пр. Советскому в г. Кемерово ФИО2, управляя автомобилем «Ниссан Блюбирд», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО1 переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив здоровью потерпевшей средней тяжести вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО2, потерпевшей, протоколом осмотра места происшествия и транспортного средства, схемой, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Перечисленные требования закона судьей районного суда при назначении ФИО2 наказания были соблюдены. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, имущественного положения и обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи, не в максимальном размере.
Судья пришел к правильному выводу о том, что назначение наказания, не связанного с лишением специального права, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера правонарушения, оснований для замены наказания на штраф не имеется.
При отмене постановления инспектора ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 21 марта 2023 г., которым ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу, судья районного суда обоснованно руководствовался правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, указанием в п. 3 резолютивной части постановления.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 1 августа 2023 г. оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова