№2-2576/2023
УИД 47RS0016-01-2021-003768-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2023 года город Невинномысск
Невинномысский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Рязанцева В.О.,
при секретаре Шаковой М.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая компания Сбербанк Страхование» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 В обоснование заявленных требований указали, что 04.06.2022 года произошло ДТП, виновником которого признан ФИО1
В связи с наступившим страховым событием САО ВСК на основании заявления потерпевшего о прямом возмещении ущерба осуществило выплату страхового возмещения в пользу страхователя в размере 214248,17
Просят взыскать выплаченную страховую сумму в поярке регресса с ФИО1 в соответствии с положениями п. «г» ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» поскольку ФИО1 скрылся с места ДТП.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с существом и размером заявленных требований.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц по представленным доказательствам
Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании 29.03.2022 года между ФИО1 и ООО «Страховая компания Сбербанк Страхование» заключен договор ОСАГО владельца автотранспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что подтверждается страховым полисом №
04.06.2022 года около 11 часов 40 минут около <адрес> произошло ДТП по вине водителя ФИО1 в результате, которого причинены механические повреждения автотранспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственник ФИО2
Страховая компания потерпевшего САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков в размере 417495,66 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 29.07.2022 года.
Страховая компания виновника ДТП ООО «Страховая компания Сбербанк Страхование» в порядке суброгации произвело выплату САО ВСК в части ОСАГО в размере 214248,17 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.09.2022 года №№
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Невинномысска от 08 июня 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в том, что после ДТП произошедшего 04.06.2022 года около 11 часов 40 минут около <адрес> в результате, которого причинены механические повреждения автотранспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственник ФИО2 покинул место ДТП и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки.
В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Поскольку ФИО1 покинул место ДТП, что объективно подтверждается вступившим в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Невинномысска ООО «Страховая компания Сбербанк Страхование» произвела страховую выплату, что подтверждается платежным поручением у истца возникло право регрессного требования к ФИО1
Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «Страховая компания Сбербанк Страхование» подлежит взысканию выплаченная ООО «Страховая компания Сбербанк Страхование» страховой компании ВСК в порядке суброгации страховая сумма в размере 214248,17 рублей.
Поскольку при подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5342 рублей сумма уплаченной государственной пошлины, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Страховая компания Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № выдан № года в пользу ООО «Страховая компания Сбербанк Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 214248,17 рублей, судебные расходы - оплата государственной пошлины 5342 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу составлено 12 ноября 2023 года.
Судья В.О. Рязанцев