Дело № 2-899/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 года город Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Агишевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Салюковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО2 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту – ответчик) об увеличении установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обосновании иска истец указала, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 27.09.2018 года с ФИО3 на содержание сына ФИО1 были взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 27.09.2018 года по день совершеннолетия ребенка. 11.05.2005 года их старшему совместному сыну Виктору исполнилось 18 лет, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность оплачивать алименты в размере 1/4 части всех доходов.
31.05.2023 года от ответчика ФИО3 поступило письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований ФИО2
Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Саратова ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО3 сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований ему известны, суд считает возможным принять данное признание иска, а исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.
Увеличить размер алиментов на содержание ФИО13 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных по решению мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 27.09.2018 года с ФИО3, (<данные изъяты>, с правом получения алиментов ФИО2 (<данные изъяты>), с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья М.В. Агишева