Решение по делу № 2-3970/2025 от 09.06.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику (с учетом замены ответчика) и просит взыскать с ответчика 85 000 рублей неосновательного обогащения. Требования мотивированы отсутствием правовых оснований к получении

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, <ФИО> является клиентом АО «АЛЬФА-БАНК», для неё открыт счет № банковской кредитной карты № (т.1 л.д.73). В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств наличия каких-либо

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного и учитывая, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, денежные средства не вернул, а истец

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить.

УИД №72MS0005-01-2025-001748-89

Дело №2-3970/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 мая 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику (с учетом замены ответчика) и просит взыскать с ответчика 85 000 рублей неосновательного обогащения.

Требования мотивированы отсутствием правовых оснований к получении денежных средств ответчиком в заявленном в иске размере.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО5 является клиентом АО «АЛЬФА-БАНК», для неё открыт счет № банковской кредитной карты № (т.1 л.д.73).

Ответчик ФИО2 также является клиентом АО «АЛЬФА-БАНК», для него открыт счет № (т.2 л.д.165) банковской кредитной карты № (т.2 л.д.157).

Как указано в официальном ответе АО «АЛЬФА-БАНК» (т.2 л.д.157-158 об.) в банкомате ATM№ не проходила верификация клиента ФИО1 с использованием ПИН-кода банковской кредитной карты №, при этом АО «АЛЬФА-БАНК» не исключает осуществлением операции истцом в цифровой сессии другого клиента.

Денежные средства в размере 85000 рублей внесены в банкомате ATM№ на счет ФИО2 № (т.2 л.д.165).

В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалы дела и установленные судом фактические обстоятельства с достоверностью получение ответчиком денежных средств от истца.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств наличия каких-либо законных оснований к приобретению денежных средств, равно как и их удержанию, не представлено.

На основании изложенного и учитывая, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, денежные средства не вернул, а истец основывал свои требования на неосновательном обогащении, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 85000 рублей неосновательного обогащения.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 09 июня 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 09 июня 2025 года.

<данные изъяты>