ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2022 года г. Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Бондаренко Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1

переводчика <данные изъяты>1,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела № 5-187/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (KHUDAIKULOV IDIBEK), <данные изъяты> года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина Республики Таджикистан, холостого, на иждивении никого не имеющегося, официально не трудоустроенного, фактически выполнявшего работу разнорабочего в ООО «ПТК Восток», имеющего регистрацию по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, а именно гражданином Республики Таджикистан, осуществлял в Российской Федерации на территории Московской области трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>. в <данные изъяты> 50 минут в ходе выездной проверки места пребывания (проживания), осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> с <данные изъяты> рядом с <данные изъяты> был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, <данные изъяты> года рождения, который <данные изъяты> прибыл на территорию Российской Федерации. ФИО1 пребывает на миграционном учете по месту пребывания с <данные изъяты>

<данные изъяты> минут гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно: выполнял земляные работы на участке местности на пересечении <данные изъяты> с <данные изъяты>, таким образом, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу или патента на осуществление трудовой деятельности с территорией действия Московская область, в связи с чем нарушил п.п. 1, 4 ст.13 Федерального Закона №115 от 21.06.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что <данные изъяты>. прибыл в Россию с целью заработка и трудоустройства. Разрешения или патента на работу с территорией действия Московская область не получал. С <данные изъяты> работает разнорабочим в ООО «ПТК Восток», трудовой договор не заключал, работал по устной договоренности. <данные изъяты>. он выполнял земляные работы на участке местности на пересечении <данные изъяты> с <данные изъяты> возле <данные изъяты>.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав доказательства по делу и оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 статьи 2 Закона N 115-ФЗ, разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на адрес трудовой деятельности. Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии со ст. ст. 16, 67 ТК РФ основанием возникновения трудовых отношений между работником и работодателем является фактическое допущение к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, оформлен ли трудовой договор надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения, а именно осуществления трудовой деятельности по указанному выше адресу при отсутствии разрешения на работу, патента с территорией действия – Московская область, подтверждена, помимо его признания, совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>. об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; рапортом старшего УУП ОМВД России по г.о. Зарайск капитана полиции <данные изъяты>4 от <данные изъяты>. об обстоятельствах выявления <данные изъяты> правонарушения, совершенного ФИО1; протоколом осмотра территории от <данные изъяты>.; признательными письменными объяснениями ФИО1; копией паспорта гражданина Р. Таджикистан ФИО1, копией миграционной карты ФИО1, выписками из базы данных АС ЦБДУИГ «Мигрант - 1».

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, семейное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, к которому судья относит признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Оснований для неназначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (KHUDAIKULOV IDIBEK), <данные изъяты> года рождения, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: Получатель платежа: УФК по <данные изъяты> (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты>), ИНН: <***>, КПП: 770301001, р/с: 03<данные изъяты>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <данные изъяты>, КБК: 18<данные изъяты>, БИК: 004525987, ОКТМО: 46729000, УИН: 18<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья Н.П. Бондаренко

Перевод выполнен точно и в полном объёме:

Переводчик <данные изъяты>1 ___________________ <данные изъяты>.