УИД 77RS0004-02-2021-006521-60
Решение
именем Российской Федерации
адрес 30 марта 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-39/2023 по иску фио Гитанны Аркадьевны, ФИО1 к Главному управлению Министерства юстиции по Москве, Управлению Федеральной налоговой службы по адрес о ликвидации юридического лица, исключении записи из единого государственного реестра юридических лиц,
Установил:
Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ГУ Минюст по Москве, УФНС России по Москве о ликвидации благотворительного фонда «Благор» имени фио («БАТАЛОВ-ФОНД») и исключении его из ЕГРЮЛ.
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что решений об учреждении Благотворительного фонда не принимали, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском.
Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, который настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчик ГУ Минюст по Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили в адрес суда письменный отзыв и письменные объяснения, на основании которых вопрос об удовлетворении требований оставили на усмотрение суда.
Ответчик УФНС по адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили в адрес суда письменный отзыв на основании которых просили в удовлетворении требований отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица ФИО3, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, который возражал против удовлетворения требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявлял.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьего лица ФИО4, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, письменные отзывы Ответчиков и третьих лиц, выслушав доводы явившихся представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из положений статьи 8 Закона о благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве) учредителями благотворительной организации в зависимости от ее формы могут выступать физические и (или) юридические лица. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также государственные и муниципальные унитарные предприятия, государственные и муниципальные учреждения не могут выступать учредителями благотворительной организации.
Как следует из материалов гражданского дела, 31.07.2018 в Главное управление Минюста по Москве поступило заявление от ФИО3 по форме Р11001 о государственной регистрации при создании Благотворительного фонда «Благор» имени фио с приложением следующих документов: протокол № 1 Общего собрания учредителей Фонда от 12.07.2018 подписанный ФИО2 (председатель общего собрания) и ФИО1 (секретарь общего собрания); согласие ФИО2 на использование имени и фамилии в наименовании Фонда, заверенное нотариусом; информационное письмо от ФИО2; копия свидетельства о государственной регистрации права на ФИО1; гарантийное письмо от ФИО1; нотариальная копия доверенности от ФИО3; Устав Фонда; квитанция об уплате государственной пошлины.
На основании представленных документов ГУ Минюста по Москве принято решение о государственной регистрации Фонда при его создании и направлении в УФНС по адрес соответствующих сведений и документов для внесения в ЕГРЮЛ записи о Фонде при его создании на основании распоряжения от 16.08.2018 № 6658.
22.08.2018 за государственным регистрационным номером <***> был зарегистрирован Благотворительный фонд «Благор» имени фио.
В ходе судебного разбирательства истцы ссылались, что решений о создании Фонда они не принимали, протокол общего собрания не подписывали.
В доказательство своих доводов было представлено решение Дорогомиловского районного суда адрес от 14.09.2022 вступившее в законную силу на основании которого протокол № 1 от 12.07.2018 общего собрания учредителей благотворительного фонда, согласие ФИО2 на использование имени и фамилии фио в наименовании Фонда, а также запись в реестре № 11 для регистрации нотариальных действий были признаны недействительными.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ссылки третьих лиц на то, что признание вышеперечисленных документов, предоставленных на регистрацию недействительными, не являются основанием для ликвидации Фонда, подлежат судом отклонению в связи со следующим.
В силу ч. 1 ст. 11 Закона о благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве) реорганизация и ликвидация благотворительной организации осуществляются в установленном законом порядке.
Согласно п.2 ст. 18 Закона о некоммерческих организациях, решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
При этом, пунктом 2 статьи 25 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей предусмотрено право регистрирующего органа обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц.
Данные положения не ограничивают права заинтересованных лиц, в данном случае Истцов на обращение в суд с аналогичными требованиями, учитывая того, что создание Фонда затрагивает их права и законные интересы.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт предоставления на регистрацию Благотворительного фонда решения о его создании, согласие ФИО2 на использование имени и фамилии фио в наименовании Фонда, которые в последующем признаны судом недействительными, что свидетельствует о том, что Фонд был создан без решения на то учредителей суд приходит к выводу о том, что юридическое лицо создано при грубых нарушениях закона и эти нарушения носят неустранимый характер следовательно Фонд подлежит ликвидации и исключению из ЕГРЮЛ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Удовлетворить исковые требования фио Гитанны Аркадьевны, фио к Главному управлению Министерства юстиции РФ по Москве, УФНС России по адрес о ликвидации юридического лица, исключении из ЕГРЮЛ.
Ликвидировать Благотворительный фонд «Благор» имени фио («БАТАЛОВ-ФОНД») местонахождение: адрес, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/XIА/1, ИНН <***>, ОГРН: <***> и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда.
решение изготовлено в окончательной форме 03.04.2023 года
Судья Черныш Е.М.