№ 2-24
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 января 2023 года г. Первомайск
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 (по доверенности от 02.11.2022 года),
представителя ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО3 (по доверенности от 26.12.2022 года),
при секретаре Петруниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в реконструированной виде и в обосновании своих требований указала, что она являются собственником квартиры площадью 52,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В указанной квартире с целью улучшения жилищных условий была произведена реконструкция в виде утепления холодного коридора, при этом фундамент и несущие конструкции остались не тронутыми, в связи с чем площадь квартиры увеличилась на 26,6 кв.м с 52,5 кв. до 79,1 кв.м. Протоколом общего собрания собственников жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная реконструкция была разрешена. В согласовании произведенной реконструкции ответчиком ей было отказано, рекомендовано обратиться в суд. Полагает, что произведенной реконструкцией квартиры не допущены нарушения градостроительных, строительных норм и правил. Поэтому просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 79,1 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в реконструированном виде.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой и обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) на исковых требованиях настаивала полностью.
Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО3 (по доверенности) с иском согласился и обратился в суд с заявлением о признании иска. Настаивая на своем заявлении представитель ответчика ФИО3 дополнительно пояснил, что признание иска заявлено добровольно, без принуждения и угроз, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление представителя ответчика ФИО3 о признании иска, выслушав мнение представителя истца ФИО2, которая против удовлетворения заявления о признании иска не возражает, суд приходит к следующему.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что представитель ответчика ФИО3 полностью признает исковые требования, право признания иска предоставлено представителю ответчика на основании надлежащим образом оформленной доверенности.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебные издержки между сторонами распределены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 520-028, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, право собственности на квартиру площадью 79,1 кв.м, кадастровый №, в реконструированном виде, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, квартира под №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А.Красненков