Дело №2-820/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2023 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи - Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РСО-Алания к Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания о возложении обязанности по содержанию защитного сооружения гражданской обороны и обеспечению финансирования мероприятий,

установил:

<адрес> РСО-Алания, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания о возложении обязанности по содержанию защитного сооружения гражданской обороны и обеспечению финансирования мероприятий.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и приведенной процессуальной нормы, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения по существу, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску прокурора <адрес> РСО-Алания, в интересах неопределенного круга лиц, к Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания о возложении обязанности по содержанию защитного сооружения гражданской обороны и обеспечению финансирования мероприятий, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ф.Б. Моргоева