Дело № 5-1-199/2022

64RS0003-01-2022-000418-92

Постановление

о назначении административного наказания

10 августа 2022 года город Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: ,

установил:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

15.07.2022 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: , на фоне личных неприязненных отношений, схватила двумя руками за волосы Потерпевший №1 и несколько раз их дернула, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что действительно 15.07.2022 года она в ходже конфликта с Потерпевший №1 дергала ее за волосы.

Потерпевший Потерпевший №1 извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.08.2022 года АМ № 3084287, согласно которому 15.07.2022 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: , на фоне личных неприязненных отношений, схватила двумя руками за волосы Потерпевший №1 и несколько раз их дернула, после чего нанесла один удар ногой по левой ноге потерпевшей, от указанных действий Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании:

- сообщениями от 15.07.2022 года, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Аркадакский» поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что в магазине «Электропарк» по адресу: , у нее произошел конфликт с ФИО1;

- объяснением и протоколом опроса Потерпевший №1., согласно которым 15.07.2022 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: , в ходе конфликта схватила двумя руками за волосы Потерпевший №1 и несколько раз их дернула, после чего нанесла один удар ногой по левой ноге, от указанных действий она испытала физическую боль;

- протоком опроса правонарушителя ФИО1 от 22.07.2022 года, согласно которому 15.07.2022 года около 16 часов 00 минут, она в ходе конфликта схватила двумя руками за волосы Потерпевший №1 и несколько раз их дернула, удары ногами она не наносила потерпевшей.

- постановлением о признании потерпевшим от 22.07.2022 года, согласно которому Потерпевший №1. признана потерпевшей;

- DVD-RW диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован конфликт между ФИО1 и Потерпевший №1

- материалами административной практики в отношении ФИО1

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Результаты заключения эксперта № 738 от 22.07.2022 года о том, что у Потерпевший №1. имеется кровоподтек на внутренней поверхности левого бедра, не могут бесспорно служить доказательствами о получении повреждения потерпевшей в ходе конфликта с ФИО1, поскольку экспертиза проведена спустя 7 дней после случившегося, а из представленного видеоматериала, не усматривается, что ФИО1 нанесла удары ногой по потерпевшей.

Кроме того, судья учитывает, что в силу ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом позиции ФИО1 и отсутствия в материалах дела доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что она нанесла удары ногой по потерпевшей, судья считает, что указанные действия являются излишне вмененные.

Вместе с тем, материалы дела объективно свидетельствуют о том, что ФИО1, находясь по адресу: , на фоне личных неприязненных отношений, схватила двумя руками за волосы Потерпевший №1 и несколько раз их дернула, от чего последняя испытала физическую боль.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признала вину в совершенном административном правонарушении, противоправное поведение потерпевшей и признает данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Принимая во внимание, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, характеризующие ее данные, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области), ИНН <***>, КПП 640201001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Саратов банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601061010101140, БИК 016311121, ОКТМО 63603000, УИН 18880464226430842878.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном статьями 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.С. Юрченко