Дело № 2-177/2023

(33RS0018-01-2023-000026-03)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Судогда 7 марта 2023 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Павлова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту – ГУ-ОПФ по Владимирской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по потере кормильца в размере 111000 руб. за период с 01.09.2019 по 31.03.2020.

Требования мотивированы тем, что с 01.09.2018 ФИО1 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166 –ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» как лицо, не достигшее 23-летнего возраста, обучающегося по очной форме обучения в образовательном учреждении «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (далее по тексту - ВлГУ) (до указанной даты являлся получателем пенсии как лицо, не достигшее 18-летнего возраста).

При подаче заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, не позднее следующего дня после наступления соответствующего обстоятельства.

Согласно справке ВлГУ, 01.04.2019 ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчислен из ВлГУ (приказ №368-ст от 03.04.2019). По вине ответчика, не сообщившего о факте прекращения обучения, произошла переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 в размере 111000 руб. (с учетом частичного погашения 15804,28 руб.). До настоящего времени денежные средства в бюджет Пенсионного фонда РФ не возмещены.

Определением Судогодского районного суда от 02.02.2023 произведена замена истца с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области на правопреемника ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требование поддерживает в полном объеме. Также указал, что на сегодняшний день оплата задолженности ответчиком не произведена. Не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО1 с 01.09.2018 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решением УПФР в г. Владимиру от 11.09.2018 ... ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца, с ... по ....

В соответствии со справкой от 30.08.2018 №178327 ФИО1 являлся учащимся 1 курса очной формы обучения в очного дневного отделения бюджетной формы обучения ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» со сроком обучения с 1 сентября 2018 года по 30.06.2022.

В соответствии с электронными сведениями ВлГУ ФИО1 отчислен из учебного заведения с 01.04.2019.

25.03.2020 пенсионным органом вынесено решение о прекращении выплаты ФИО1 социальной пенсии.

Ввиду непредставления информации об отчислении за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, размер которой составил 126804,28 руб.

13.05.2020 пенсионным органом вынесено решение о принятии мер к возмещению излишне выплаченной суммы страховой пенсии и социальной доплаты в соответствии с ч.2 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=CF6C827867748F0290B3960D9F67603B259D786CFCB82C3AD0F1984517E12E9B30F10544D86411B3FEE52AA39E0B5FCA50927A7357AA8159NBP0P" ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем, предложено ФИО1 в добровольном порядке возвратить излишне выплаченную сумму пенсии. ФИО1 частично погашена переплата в размере 15004,28 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма взыскиваемых переплат составляет 111000 руб.

Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Расчет иска, составленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае, ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы либо расчет истца, суду не представил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в период с 01.04.2019 по 31.03.2020 не сообщил в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Владимире об отчислении из учебного заведения, в нарушение ч.5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать со ФИО1 переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 в сумме 111000 руб.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3420 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области переплату социальной пенсии за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 в размере 111000 (сто одиннадцать тысяч) рублей.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3420 (три тысячи четыреста двадцать) руб.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе подать в суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.С. Павлов

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.