Дело №12-940/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...> 27 сентября 2023 года
Судья Московского районного суда г. Казани К.И.Галишников, изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ,
УСТАНОВИЛ:
В Московский районный суд г. Казани поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении.
Изучив жалобу, судья считает её подлежащей возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 8 ч.2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Однако заявителем копия обжалуемого постановления не приложена, имеется лишь скриншот с официального портала органов местного самоуправления г. Казани о наличии штрафа, что не является постановлением и препятствует судье в подготовке жалобы к рассмотрению и принятию решения в соответствии с частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ и частями 1, 2 статьи 30.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит возвращению заявителю с разъяснением права повторного обращения после устранения недостатков, а также с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае его пропуска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2, 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ.
Разъяснить заявителю право на повторное обращение в суд с жалобой после устранения недостатков.
Судья подпись К.И.Галишников