5-1484/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 27.09.2022 года.

Мотивированное постановление составлено 29.09.2022 года.

29 сентября 2022 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием защитника генерального директора ООО «Инжсетьстрой» ФИО1 - фио, представителя Четвертого управления МВД России фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки России, с высшим образованием, , работающей генеральным директором ООО «Инжсетьстрой», зарегистрированной по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

14 июня 2022 года, в 13 час. 30 мин. по адресу: адрес, инновационный центр адрес адрес, в результате проверки требований соблюдения миграционного законодательства выявлено событие административного правонарушения, выразившееся в привлечении юридическим лицом ООО «Инжсетьстрой» к трудовой деятельности иностранного гражданина адрес, паспортные данные, который осуществлял трудовую деятельность в вышеуказанной организации в качестве водителя автомобиля в нарушении требований п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующих документов, подтверждающих право на осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве. Генеральным директором ООО «Инжсетьстрой» является ФИО1 фактически допущен к работе в ООО «Инжсетьстрой» иностранный гражданин фио, не имеющий разрешение на осуществление трудовой деятельности в адрес.

В судебное заседание генеральный директор ООО «Инжсетьстрой» ФИО1 не явилась.

В судебном заседании защитник по доверенности фио пояснил, что генеральный директор ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении не признает, обосновав свою позицию тем, что владелец транспортного средства КО 507А с регистрационный знак ТС является генеральный директор ООО «Инжсетьстрой» ФИО1, которая по договору аренды автомобиля № 01/06/22 от 10.06.2022 года передала его фио на срок до 09.06.2023 года в аренду. Общество не является работодателем фио, фио самостоятельно нанялся 14.06.2022 года для выполнения заявки. Общество не выполняло работы 14.06.2022 года по заявке ООО «РСУ-18» из-за отсутствия свободных автомобилей. Информацию о заявке фио передал фио. Защитник просил суд административное дело в отношении ФИО1 прекратить в виду недоказанности факта привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве водителя автомобиля гражданина адрес, паспортные данные, у которого отсутствовало разрешение на работу в городе федерального значения Москва.

Представитель Четвертого управления МВД России фио протокол по делу об административном правонарушении поддержал, указывая на наличие в действиях генерального директора ООО «Инжсетьстрой» ФИО1 состава вмененного правонарушения, наличие доказательств фактического доступа иностранного гражданина адрес, паспортные данные к исполнению трудовых обязанностей, на момент совершения правонарушения иностранным гражданином ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ последний был привлечен генеральным директором ООО «Инжсетьстрой» ФИО1 для исполнения обязательств общества по договору на оказание услуг специализированными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом от 17.06.2021 года между ООО «Инжсетьстрой» и ООО «РСУ-18» с приложением к нему для осушения котлована.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина генерального директора ООО «Инжсетьстрой» ФИО1 во вмененном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.06.2022 года,

- копией рапорта о выявлении гражданина адрес, паспортные данные, осуществлявшего деятельность в качестве водителя без патента,

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей от 14.06.2022 г., согласно содержания которого УУП группы УУП и ДН ПП по обслуживанию ИЦ Сколково 1 ОП на ОРО Четвертого управления МВД России фио в присутствии понятых был осмотрен участок местности вблизи д. 44 по адрес адрес Сколково в адрес и выявленный на данном участке автомобиль КО 507А с регистрационный знак ТС, а также фио, осуществлявший слив в канализационный колодец, с фототаблицей к п протоколу осмотра;

- письменными объяснениями фио от 15.06.2022 года, генерального директора ООО «РСУ-18» о том, что специальная техника для осушения котлована предоставлена ООО «Инжсетьстрой», для выполнения работ прибыл марка автомобиля КО 507А с регистрационный знак ТС, водитель которого произвел откачку ила и уехал с территории объекта;

- письменными объяснениями фио от 14.06.2022 года, инженера ГУП Мосводосток, являвшегося очевидцем слива ила в дренажный колодец;

- письменными объяснениями фио от 14.06.2022 года, сотрудника ФГУП Охрана Росгвардии, являвшегося очевидцем слива ила в дренажный колодец из автомобиля КО 507А с регистрационный знак ТС фио;

- письменными объяснениями фио от 14.06.2022 года о том, что он работал в ООО «Инжсетьстрой» водителем, 14.06.2022 года производил откачку ила и вывоз на автомобиле с регистрационный знак ТС;

- копией паспорта, отрывной части бланка уведомления о прибытии, миграционной карты, досье на иностранного гражданина из баз данных МВД, копией водительского удостоверения,

- свидетельством о собственности транспортного средства ,

- протоколом об административном правонарушении по . 2 ст. 18.10 КоАП РФ от 14.06.2022 года в отношении гражданина адрес, паспортные данные,

- постановлением Кунцевского районного суда адрес от 15.06.2022 года в отношении фио,

- копией договора субподряда № 49-СУБ/21-ГНБ от 13.12.2021 года между ООО «СвязьЭнергоСтрой» и ООО «РСУ-18» с приложениями к нему,

- карточкой учета автомобиля марки КО 507А с регистрационный знак ТС;

- копией договора на оказание услуг специализированными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом от 17.06.2021 года между ООО «Инжсетьстрой» и ООО «РСУ-18» с приложением к нему,

- путевыми листами,

- счетами на оплату,

- протоколом об административном правонарушении № ЧУ № 0000569 от 25 июля 2022 года, где описаны обстоятельства совершения ООО «Инжсетьстрой» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ;

- выпиской из ЕГРИП от 11.07.2014 (л.д. 46-47);

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Письменные объяснения вышеуказанных свидетелей составлены без нарушений процессуальных норм административного права. В объяснении имеются подписи опрошенных лиц о том, что перед дачей письменных объяснений ему было разъяснено содержание ст. 51 Конституции РФ, а также были предупреждены об ответственности.

Согласно постановления Кунцевского районного суда адрес фио дал показания, аналогичные показаниям, которые отражены в его письменных объяснениях.

Таким образом, по мнению суда, доводы защитника об отсутствии доказательств вины генерального директора ООО «Инжсетьстрой» ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, были проверены судом и не нашли своего подтверждения.

Действия генерального директора ООО «Инжсетьстрой» ФИО1 административным органом правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Доводы защиты о том что, гражданина адрес, паспортные данные к трудовой деятельности в качестве водителя автомобиля КО 507А с регистрационный знак ТС ФИО1 не привлекала, а генеральный директор Общества ФИО1 лишь передала указанному гражданину автомобиль в аренду по договору аренды, с предоставлением ему в последующем соответствующих услуг, являются безосновательными и опровергаются указанными выше доказательствами.

Так, утверждения защиты не подтверждены доказательствами реального исполнения договора аренды - не представлены доказательства оплаты аренды автомобиля по договору аренды относительно того, и опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами, положенными в основу постановления.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения генеральным директором ООО «Инжсетьстрой» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, установленным и подтвержденным материалами дела.

При определении и назначении наказания генеральному директору ООО «Инжсетьстрой» ФИО1 суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначать наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

генерального директора ООО «Инжсетьстрой» фио фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по адрес (Четвертое управление МВД России, л/с <***>) ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, ИНН <***>, КПП 770501001, БИК 004525988, ОКТМО 45376000, казначейский счет 03100643000000017300, ЕКС 40102810545370000003, назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 29.09.2022 года по делу № 5-1484/2022.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес.

Председательствующий