Дело №2-67/2023

УИД 68RS0017-01-2023-000013-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

при секретаре Капралёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, об установлении факта родства с ФИО3 ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родства с сыном ФИО3 указав, что находится в стадии оформления пенсии, но не может во внесудебном порядке подтвердить факт этого родства из-за особенностей написания этой фамилии.

Судом к участию в деле привлечены заинтересованными лицами – ОЗАГС администрации Адрес и ФИО3

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заинтересованное лиц ФИО3, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав что полностью подтверждает факт своего родства с матерью ФИО1ч

Представитель заинтересованного лица ОЗАГС администрации Адрес ФИО4, заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что не имеет возражений против удовлетворения требований ФИО1

Представитель заинтересованного лица – Социальный фонд России по Адрес, в судебное заседание не явился, свою позицию по требованиям заявителя не выразил.

Исследовав материалы настоящего дела, суд признаёт требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено, что: Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1 ст.264); Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (п.1 ч.2 ст.264); Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265).

Доводами ФИО1, ФИО3, и материалами настоящего дела подтверждается, что ФИО5 заключила брак с ФИО6 и получила фамилию мужа – ФИО8 (копия записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленная Исполнительным комитетом Голицинского сельского Совета депутатов трудящихся Адрес), у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3, при этом как фамилия этого ребёнка так и фамилии его родителей, в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Исполнительным комитетом Голицинского сельского Совета депутатов трудящихся Адрес указаны – М-вы, что в этой части не соответствует документам удостоверяющих личность выданных на имя ФИО1

Подтвердить это родство во внесудебном порядке которые не представляется возможным, а установление данного юридического факта необходимо заявителю для реализации своих пенсионных прав.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д.Адрес (СНИЛС <***>), является матерью ФИО3 ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Адрес (СНИЛС <***>),

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Адрес, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2023

Судья подпись Денисов Д.Л.