УИД-22RS0043-01-2022-000312-49 Дело № 2-253/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» декабря 2022 г. с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Блем А.А.,
при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Романовский районный суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 10.06.2020 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на сумму 36 200 рублей под 23 % годовых, сроком на 18 мес. Заемщик <данные изъяты>. По кредитному договору имеется задолженность в размере 26 705 руб. 79 коп., которую просят взыскать с наследников заемщика ФИО2
Определением Романовского районного суда Алтайского края от 13 декабря 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО3
Определением Романовского районного суда Алтайского края от 19 декабря 2022 года ФИО3 исключена из числа ответчиков, поскольку её брак с умершим заемщиком <данные изъяты> был прекращен 15 ноября 2004 года, то есть задолго до смерти заемщика и до заключения им кредитного договора. В связи с чем, она не является наследником умершего заемщика <данные изъяты>
Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Пояснил, что является наследником ФИО2 по завещанию, наследство принял, оно состоит из 1/34 доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, рыночная стоимость наследственного имущества на момент смерти превышает указанную в иске сумму задолженности по кредитному договору.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, которые ему были понятны. Признание иска заявлено им добровольно и поддержано после разъяснения последствий признания иска.
На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В связи с чем, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 1001 руб. 17 коп., данные расходы подтверждены платежным поручением № 5 от 24.11.2022.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 10.06.2020, заключенному ПАО «Совкомбанк» с <данные изъяты>, в размере -26 705 руб. 79 коп.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1001руб. 17 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении одного месяца со дня вынесения через Романовский районный суд Алтайского края.
Судья А.А. Блем