Определение по делу № 2-513/2023 от 17.07.2023

Дело №2-513/2023

УИД – 29RS0017-01-2023-000324-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Няндома 17 июля 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Няндомского района Мумладзе Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов.

установил:

ФИО1 обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в результате произошедшего по вине ФИО2 ДТП истцу причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Просил взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда 100 000 рублей, материальный ущерб 19 310 рублей, судебные расходы 1073 рубля.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено страховое акционерное общество «ВСК».

Определением Няндомского районного суда Архангельской области от 17 июля 2023 г. принят отказ истца от иска в части исковых требований к ответчику ФИО3, производство по делу в данной части прекращено.

До начала судебного заседания стороны направили в адрес суда мировое соглашение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение относительно предмета спора. Ходатайствовали о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие.

Из представленного мирового соглашения следует, что стороны заключили его на следующих условиях:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с одной стороны, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с другой стороны,

заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1) Ответчик ФИО2 добровольно выплачивает ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 - 59 000 (Пятьдесят девять тысяч) рублей: в счет компенсации морального вреда, причиненного ФИО1 в результате ДТП от 05 июля 2022 года водителем ФИО2 - в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей и в счет компенсации судебных издержек, связанный с услугами представителя и оплатой госпошлины при подачи данного иска в суд - в сумме 9 000 (Девять тысяч) рублей.

2) Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2, ФИО4 в полном объеме.

3) Стороны не имеют друг к другу требований о взыскании дополнительных судебных расходов, включая оплату услуг представителей, оставляя их за собой.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам известны и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу по исковому ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов, по которому:

заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

2) Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2, ФИО4 в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.Г. Тимошенко