Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Полуэктовой А.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Лукина М.Г., представителя ответчика – Администрации МО «<адрес>» <адрес> по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ельнинского района Смоленской области обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о понуждении к совершению действий. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки состояния улично-дорожной сети в апреле 2023 года выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения со стороны ответчика. Согласно акту обследования на всем протяжении <адрес> на проезжей части дороги имеются многочисленные выбоины асфальтированного покрытия, размеры которых превышают предельно-допустимые, предусмотренные п.5.2.4 ГОСТА Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы, Требования к эксплуатационному содержанию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Просит обязать ответчика принять меры по проведению ремонтно-строительных работ на <адрес> в соответствии с нормами ГОСТА Р 50597-2017.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Лукин М.Г., заявленные требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель Администрации МО «<адрес>» <адрес> по доверенности ФИО1, с иском согласился.

Выслушав доводы сторон по делу, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003г. № 131-ФЗ к вопросам местного значения относится - дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

Исходя из данной нормы закона, ответственность за ненадлежащее обеспечение безопасности дорожного движения лежит на органах местного самоуправления.

В суде установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки состояния улично-дорожной сети в апреле 2023&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????&#0;??????J?

Согласно акту обследования на всем протяжении <адрес> на проезжей части дороги имеются многочисленные выбоины асфальтированного покрытия, размеры которых превышают предельно-допустимые, предусмотренные п.5.2.4 ГОСТА Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы, Требования к эксплуатационному содержанию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». (л.д.4-9)

В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно п.5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы, Требования к эксплуатационному содержанию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», устанавливает перечень и допустимые значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц.

Выявленные нарушения в ходе проверки состояния дорожной сети по <адрес> дают основания суду считать обоснованными требования истца, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.212 ГПК РФ вынесенное решение подлежит немедленному исполнению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> принять меры по проведению ремонтно-строительных работ на <адрес> в соответствии с нормами ГОСТа Р 50597-2017. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы, Требования к эксплуатационному содержанию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Судья подпись Н.В. Зуев.

67RS0№-43