К делу № 5-428/2025 УИД: 23RS0050-01-2025-003310-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 06 ноября 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Назаренко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2025, в 09 часов 00 минут, по результатам проведенной внеплановой документарной проверки в отношении ИП ФИО2 по адресу: <...>, установлен факт незаконного привлечения индивидуальным предпринимателем ФИО2 по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, г. Темрюк, ул. <адрес>, №, литер №, кадастровый №, к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность без документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации в Краснодарском крае, работал в качестве разнорабочего, а именно: клал блок.

Своими действиями ИП ФИО2 нарушил нормы, предусмотренные ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ИП ФИО2, в судебном заседании вину в совершении вменённого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела административного органа - ОВМ ОМВД России по Темрюкскому району, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17.09.2025; рапортами сотрудников полиции; распоряжением начальника ОМВД России № от 09.09.2025 о проведении внеплановой документарной проверки в отношении индивидуального предпринимателя; актом проверки № от 17.09.2025; предписанием № от 17.09.2025 об устранении выявленных нарушений обязательных требований; объяснениями ФИО2 от 09.09.2025; справкой на лицо; договором подряда № от 01.04.2025; постановлением № от 28.08.2025 и протоколом № от 28.08.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, вынесенным и составленным в отношении гражданина Р. Узбекистан ФИО1У.; объяснениями ФИО1У. от 28.08.2025; и другими материалами дела.

Действия ИП ФИО2 правильно квалифицированы - по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ИП ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины и раскаяние в содеянном, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым относится совершение однородного правонарушения в течение одного года.

Учитывая, что ИП ФИО2 нарушено миграционное законодательство Российской Федерации, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности сроком на пятнадцать суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Назаренко