Дело № 2-387/2022

УИД 02RS0009-01-2022-000758-13

номер строки в статистическом отчете 2.211

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Зябловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков на лесном участке, расположенном на территории Семинского участкового лесничества, образовавшихся в результате рубки лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков на лесном участке, расположенном на территории Семинского участкового лесничества, образовавшихся в результате рубки лесных насаждений.

Исковые требования мотивированы тем, что проведенной проверкой установлено, что 24.01.2022 года между Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай в лице директора КУ РА «Чемальское лесничество» ФИО2 и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений, расположенных на территории Семинского участкового лесничества квартала № 136 выдела № 5 участок № 1 деляны № 1. Согласно акту осмотра лесосеки от 01.04.2022, ответчик не провел очистку лесосеки от порубочных остатков.

В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Шваба Ф.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска известны и понятны.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Ответчику понятны последствия признания иска.

Изучив заявление о признании исковых требований прокурора, суд счел возможным принять заявление о признании иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и о принятии его судом.

При данных обстоятельствах, исковое заявление прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков на лесном участке, расположенном на территории Семинского участкового лесничества, образовавшихся в результате рубки лесных насаждений, подлежит удовлетворению.

Исковое заявление предъявлено прокурором в пределах его полномочий, предусмотренных ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным установить для исполнения ответчиком решения суда в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков на лесном участке, расположенном на территории Семинского участкового лесничества, образовавшихся в результате рубки лесных насаждений, ответчиком ФИО1.

Исковые требования прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков на лесном участке, расположенном на территории Семинского участкового лесничества, образовавшихся в результате рубки лесных насаждений, удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести уборку порубочных остатков на лесном участке, расположенном на территории Семинского участкового лесничества: квартал № 136, выдел № 5, участок № 1, деляна № 1, образовавшихся в результате рубки лесных насаждений.

Решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш