Дело № 5-318/2025

64RS0045-01-2025-006915-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 октября 2025 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Сорокина Е.Б.,

при помощнике ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, неработающей, не замужней, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>

установил:

ФИО2 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

21.10.2025 в 17 час. 30 мин. по адресу: <...> ФИО2 задержана по подозрению в совершении преступления, на требования предъявить документы удостоверяющие личность ответила грубым отказом в категоричной форме, также отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в отдел полиции и оказала неповиновение законного распоряжения сотрудника полиции, так как побоялась ответственности за свои противоправные действия, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признала. Пояснила, что имеет несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын проживает отдельно с ее родителями по адресу : <адрес>, а она проживает фактически по <адрес>. Иногда проживает вместе с сыном у своих родителей по месту прописки.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АМ № 2079200, рапортом сотрудника полиции, справкой на физическое лицо, протоколом опроса, и досмотра личных вещей, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО2, административной практикой.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее личность, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, однако ранее к административной ответственности неоднократно привлекалась, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, назначенное наказание отвечает целям КоАП РФ с учетом конкретных фактических обстоятельств дела.

Обстоятельств, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не имеется, поскольку установлено, что несовершеннолетний ребенок с ней не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с даты вынесения постановления с 12 часов 20 минут 22.10.2025, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 19 часов 20 минут 21.10.2025 по 12 часов 19 минут 22.10.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Е.Б. Сорокина