5-323/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ола 15 июля 2022 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, документированного паспортом гражданина РФ ,

установил :

В 2 часа 00 минут 16 июня 2022 года ФИО1, находясь в квартире , на почве неприязненных отношений нанёс Потерпевший №1 2 удара рукой по лицу, скинул его из инвалидного кресла, после чего нанёс ему 3 удара стеклянной чашей по голове, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ран области головы, гематомы правой подглазничной области, которые вреда здоровью не причинили.

По данному факту участковым уполномоченным ОтдМВД России по Ольскому району 12 июля 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступивший 15 июля 2022 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе и материалах дела. Указал, что искренне раскаивается в содеянном, в настоящее время конфликт с потерпевшим устранён.

Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, выразившихся, в частности, в причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

определением от 24 июня 2022 года, согласно которому по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 возбуждено дело об административном правонарушении,

рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Ольскому району от 16 июня 2022 года, согласно которому в 7 часов 7 минут 16 июня 2022 года в дежурную часть ОтдМВД России по Ольскому району поступило сообщение от Потерпевший №1, сообщившего, что его избили;

объяснениями ФИО1 от 16 июня 2022 года и его пояснениями, данными в судебном заседании, из которых следует, что в вечернее время 15 июня 2022 года он распивал спиртное со своим знакомым Потерпевший №1, который является инвалидом и перемещается по дому в инвалидном кресле. При употреблении спиртного между ними возник конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 стал замахиваться на него стоявшей на столе стеклянной чашей из толстого стекла. В какой-то момент Потерпевший №1 сказал ему что-то обидное и он (Дзябко) ударил его 2 раза по лицу. Потерпевший №1 тоже ударил его. Затем, он (Дзябко) толкнул Потерпевший №1, отчего тот упал на пол из инвалидного кресла, после чего, он (Дзябко) взял со стола эту стеклянную чашу и нанёс ей Потерпевший №1 около 3 ударов по голове. От указанных действий у Потерпевший №1 на голове появилась кровь, после чего он (Дзябко) перестал его бить и помог подняться на кресло;

объяснениями Потерпевший №1 от 16 июня 2022 года, сообщившего в целом аналогичные сведения об обстоятельствах получения телесных повреждений. Дополнительно Потерпевший №1 пояснил, что описываемые события конфликта происходили между ним и Дзябко около 2 часов 00 минут 16 июня 2022 года. После произошедшего он (Потерпевший №1) пошёл спать, а утром, почувствовав головную боль, обратился в больницу;

заключением эксперта № 96/ж от 30 июня 2022 года, согласно которому при обращении 16 июня 2022 года Потерпевший №1 за медицинской помощью у него имелись повреждения в виде множественных ран области головы, гематомы правой подглазничной области. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Гематома правой подглазничной области образовалась в результате воздействия твёрдого тупого предмета.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1, находясь в 2 часа 00 минут 16 июня 2022 года в квартире , на почве неприязненных отношений нанёс Потерпевший №1 2 удара рукой по лицу, скинул его из инвалидного кресла, после чего нанёс ему 3 удара стеклянной чашей по голове, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ран области головы, гематомы правой подглазничной области, которые вреда здоровью не причинили.

С учётом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (ОтдМВД России по Ольскому району), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 490101001, р/с № <***> в Отделении Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, к/с 40102810945370000040, БИК 014442501, ОКТМО 44702000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880449220000221248.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись И.В. Жаворонков