Дело № 2а-1028/2021

УИД75RS0002 -01 -2023 -001568 -25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

05 мая 2023 года <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Котовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Призывной комиссии муниципального образования «<адрес>», Военному комиссариату <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о признании незаконным решения Призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что он является призывником и состоит на воинском учете. ДД.ММ.ГГГГг. призывной комиссией городского округа «Город чита» было принято решение о призыве его на военную службу, выдана повестка для явки ДД.ММ.ГГГГ3г. для отправки в войска. Во время прохождения медицинского освидетельствования в военном комиссариате, врачами было не полностью учтено актуальное состояние его здоровья. Он предъявлял жалобы на ухудшение зрения, периодическое повышение давления, боли в ноге, покалывание в области сердца. Направлений на обследования ему не было выдано, в связи с чем было нарушено его право на определение категории годности в соответствии с актуальным состоянием здоровья. Просил признать незаконным решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве ФИО1 на военную службу.

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Призывной комиссии муниципального образования «<адрес>», Военного комиссариата <адрес>, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменный отзыв, в котором возражала против требований заявления. Указала, что ФИО1 при проведении медицинского освидетельствования принято решения о выставлении категории годности А1. ФИО2, препятствующих прохождению военной службы, не выставлялось.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «О воинской обязанности и военной службе» прохождение военной службы осуществляется гражданами - по призыву и в добровольном порядке (по контракту).

Согласно ст. 5.1 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении в учебном военном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, или на военной кафедре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки офицеров запаса, программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, или в военной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Согласно ч. 1 ст. 28 указанного закона, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно п. 14. Положения о военно –врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>, до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования:

флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм);

общий (клинический) анализ крови;

общий анализ мочи.

До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования:

электрокардиография в покое;

исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C".

Таким образом, перед проведением мед.освидетельствования перед призывом граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения обязательные диагностические исследования, их осматривают врачи -специалисты, выносят заключение о категории годности к военной службе с формулировками, указанными в статье, далее призывная комиссия принимает соответствующее решение.

Как усматривается из личного дела призывника, в апреля 2023 г. ФИО1 проходил мед.освидетельствование, осматривался врачами –специалистами, был признан здоровым, категория годности А1.

Поскольку всеми врачами в отдельности, на основании данных анамнеза, жалоб, данных осмотра, имеющихся обследований, был выставлен диагноз Здоров (А1), врачом руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан было принято решение о категории годности А1, призывной комиссией ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о призыве ФИО1 в вооруженные силы.

В личном деле ФИО1 имеются результаты обследований: общий анализ крови, биохимический анализ крови, ЭКГ, кровь на маркеры гепатита, вич, флюорографии легких, общий анализ мочи.

Из материалов дела не усматривается, что в результате проведенных клинико –лабораторных исследований и осмотра специалистов, у ФИО1 выявлены заболевания, препятствующие службе в армии. Не представлено истцом и каких -либо медицинских документов, полученных не в период призывной комиссии, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, препятствующих его службе.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из материалов дела не усматривается, что у ФИО1 имеются такие заболевания, вопреки наличию которых Призывная комиссия приняла решение о призыве его Вооруженные войска.

Таким образом, доказательств нарушения прав истца, которое является обязательным условием для признания действий (бездействий) незаконными, в материалах дела не имеется, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 29 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», призывная комиссия субъекта Российской Федерации: организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями о их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.

Таким образом, перед непосредственной отправкой в войска призывники еще раз проходят мед.освидетельствование в призывной комиссии субъекта Российской Федерации, что исключает попадание в войска призывников, имеющих противопоказания для прохождения военной службы.

Военный комиссариат <адрес> является структурным подразделением Военного комиссариата <адрес>, в связи с чем самостоятельным ответчиком быть не может, в связи с чем даже по этим основаниям в требованиях к нему следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. статьями 175, 218 -227 Кодекса Административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Призывной комиссии муниципального образования «<адрес>», Военному комиссариату <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о признания незаконным решения Призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве ФИО1 на военную службу, оставить без удовлетворении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.