Копия

2а-2958/2023

63RS0045-01-2023-001734-70

Решение

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2958/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 ФИО5 состоит на учете в инспекции в качестве плательщика земельного и имущественного налога в связи с наличием объектов налогообложения.

В связи с наличием недоимки по обязательным платежам налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требованиях, не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО6 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1 863,35руб. в том числе по налогу на имущество за 2016г. пени в размере 38,52руб. за период с 01.07.2018г. по 09.07.2019г., за 2017г. налог в размере 836руб., пени в размере 12,65руб. за период с 04.12.2018г. по 31.01.2019г., за 2017г. пени в размере 34,19руб. за период с 04.12.2018г. по 09.07.2019г., за 2018г. налог в размере 920руб., пени в размере 4,31руб. за период с 03.12.2019 по 24.12.2019г., за 2019г. пени в размере 12,76руб. за период с 02.12.2020г. по 28.02.2021г., по налогу на имущество за 2019г. пени в размере 2,35руб. за период с 02.12.2020г. по 21.12.2020г., по земельному налогу за 2019г. пени в размере 1,59руб. за период с 02.12.2020г. по 21.12.2020г., за 2020г. пени в размере 0,98руб. за период с 02.12.2021г. по 08.12.2021г.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила квитанции об оплате спорной недоимки.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО8 состоит на налоговом учете в инспекции в качестве плательщика земельного и имущественного налога.

В период 2016-2020г. у административного истца возникла обязанность по уплате налога.

ФИО1 ФИО9 направлялись требования об уплате недоимки, пеней.

Требования не исполнены.

Административным истцом заявлена к взысканию недоимка по налогу на имущество за 2016г. пени в размере 38,52руб. за период с 01.07.2018г. по 09.07.2019г., за 2017г. налог в размере 836руб., пени в размере 12,65руб. за период с 04.12.2018г. по 31.01.2019г., за 2017г. пени в размере 34,19руб. за период с 04.12.2018г. по 09.07.2019г., за 2018г. налог в размере 920руб., пени в размере 4,31руб. за период с 03.12.2019 по 24.12.2019г., за 2019г. пени в размере 12,76руб. за период с 02.12.2020г. по 28.02.2021г., по налогу на имущество за 2019г. пени в размере 2,35руб. за период с 02.12.2020г. по 21.12.2020г., по земельному налогу за 2019г. пени в размере 1,59руб. за период с 02.12.2020г. по 21.12.2020г., за 2020г. пени в размере 0,98руб. за период с 02.12.2021г. по 08.12.2021г.

Установлено, что суммы недоимки оплачена ФИО1 ФИО10 в полном объеме, что подтверждается чеками-ордерами ПАО Сбербанк от 26.04.2023г.

При вышеуказанных обстоятельствах задолженность, снований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО11 о взыскании недоимки на общую сумму 1 863,35руб. в том числе по налогу на имущество за 2016г. пени в размере 38,52руб. за период с 01.07.2018г. по 09.07.2019г., за 2017г. налог в размере 836руб., пени в размере 12,65руб. за период с 04.12.2018г. по 31.01.2019г., за 2017г. пени в размере 34,19руб. за период с 04.12.2018г. по 09.07.2019г., за 2018г. налог в размере 920руб., пени в размере 4,31руб. за период с 03.12.2019 по 24.12.2019г., за 2019г. пени в размере 12,76руб. за период с 02.12.2020г. по 28.02.2021г., по налогу на имущество за 2019г. пени в размере 2,35руб. за период с 02.12.2020г. по 21.12.2020г., по земельному налогу за 2019г. пени в размере 1,59руб. за период с 02.12.2020г. по 21.12.2020г., за 2020г. пени в размере 0,98руб. за период с 02.12.2021г. по 08.12.2021г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.05.2023 года.

Председательствующий: Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-2958/2023

(УИД 63RS0045-01-2023-001734-70) Промышленного районного суда г. Самары