Копия 86RS0№-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504/2023 по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом 53000 рублей. Заемщиком допускались нарушения исполнения обязательств по договору - погашение по договору производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 87199 рублей 25 коп. С <дата> в счет погашения долга от ответчика поступило на счет банка 13648 рублей 42 коп. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составила – 73550 рублей 83 коп. <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требований в соответствии с которым право требования по договору № от <дата> было передано ООО «СААБ». Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 73550 рублей 83 коп., проценты по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 45400 рублей 99 коп., проценты по ст. 395 ГК за период с <дата> по <дата> в размере 15923 рубля 23 коп., проценты по 395 ГК РФ за период с <дата> по день вынесения решения суда, проценты со дня принятия решения суда и по день фактического его исполнения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3898 рублей и почтовые расходы в размере 193 рубля 48 копеек.

Представитель ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по известному месту жительства, по адресу, указанному в кредитном договоре.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику была выдана сумма в размере 12408 рублей 84 копейки, под 19,51% годовых, сроком на 5 месяцев, с выплатой 15 числа банку суммы в размере 2817 рублей 12 копеек.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

<дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиком указанными в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права в том числе права на начисление но неуплаченные проценты.

Как усматривается из реестра к договору уступки прав (требований) № от <дата>, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ», к ООО «СААБ» также перешло право требования по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по погашению кредита, на основании судебного приказа № от <дата> мирового судьи судебного участка № Ирбитского судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» была взыскана задолженность по договору № от <дата> в размере 87199 рублей 25 копеек.

По возражению, поданному ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № Ирбитского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ № от <дата> был отменен.

Так как, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, сумма займа и процентов по договору потребительского кредита ответчиком не оспорена и не выплачена до настоящего времени, суд считает требования ООО СААБ» в части взыскания суммы основного долга в размере 73550 рублей 83 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за период с <дата> по <дата> по ст. 809 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым проценты за указанный период составляют - 45400 рублей 99 копеек.

А также, ООО «СААБ» заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с <дата> по <дата> в размере 15923 рубля 23 копейки.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным, поэтому в данной части требования ООО «СААБ» также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в виде процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга, начиная с <дата> по дату принятия решения.

Таким образом, согласно расчету, сумма процентов за период с <дата> по <дата> составит 645 рублей 65 копеек (40284,28 х 78 х 7,5% /365).

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов, начисленных ООО «СААБ», в соответствии с условиями договора потребительского кредита, на сумму основного долга, с момента принятия решения и по день фактического исполнения решения суда.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов с момента вынесения решения суда и по день фактического его исполнения ответчиком.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3898 рублей и почтовые расходы в размере 193 рубля 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 73550 рублей 83 копейки, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 45400 рублей 99 копеек, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 15923 рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3898 рублей и почтовые расходы в размере 193 рубля 48 копеек, всего: 138966 рублей 53 копейки

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) проценты на сумму основного долга по кредиту за период с <дата> по день принятия решения суда <дата> в сумме 645 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму оставшегося основного долга по кредиту, со дня принятия решения суда – с <дата> и по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.Г.Чурсинова

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-1504/2023

Секретарь _______________ А.И. Шайхиева