Дело № 2-426/2023
91RS0020-01-2023-000456-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2023 года Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Дмитриева Т.М.
при секретаре – Аппазове М.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ? доля указанного жилого дома принадлежала супруге истца – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после её смерти наследство в виде ? доли жилого дома принял её сын – ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его тетка ФИО2, которая не желает принимать наследство в виде ? доли жилого дома. Кроме того, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом признан жилым домом блокированной застройки. При указанных выше обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявления о признании иска, при этом просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявления о признании иска, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, при этом просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не предоставил, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял.
Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2, представителем ответчика администрацией Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым были направлены в суд заявления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в котором они указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны (л.д. 57, 63-64).
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что ФИО2, представитель ответчика администрацией Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными истцом требованиями, суд принимает это признание и удовлетворяет заявленные требования истца в полном объёме.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,
решил :
иск ФИО1 к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на жилой дом <адрес> №.
Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Судья: Т.М. Дмитриев