КОПИЯ
УИД: 66RS0008-01-2023-000693-35
Дело № 2-959/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.
при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 124 901 рубль, расходы, связанные с проведение независимой оценки в размере 14 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 988 рублей, почтовых расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. 13.01.2023 в квартире произошло затопление по вине вышерасположенного жилого помещения <Адрес>, в результате чего затоплены кухня, коридор, детская комната, частично гостиная. Сотрудниками ООО «ЖЭУ 10» был составлен акт о затоплении. В результате затопления истцу был нанесен значительный ущерб. Согласно отчету ООО «Инком-Урал» №22/23 от 13.02.2023 размер ущерба, причиненного квартире, составляет 124 901 рубль. Кроме того, истец понесла расходы на оплату независимой оценки в сумме 14 500 рублей.
Определением суда от 25.05.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5
В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом.
При этом, 25.07.2023 в суд поступило заключенное между сторонами мировое соглашение от 24.07.2023, в котором просили суд его утвердить в их отсутствие на следующих условиях:
1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику и обязуется в срок до 30 июля 2023 года совершить следующие действия, а Ответчик обязуется в срок до 20 декабря 2023 года совершить следующие действия:
Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № 2-959/2023 требований денежные средства в размере 110 000 рублей в срок до 20 декабря 2023 года в следующем порядке: начиная с 20 августа 2023 года каждое 20 число месяца выплачивать по 22 000 рублей течении 5 месяцев до полного погашения, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: оплачиваются Истцом
3. Иные условия разрешения спора, которые Стороны считают необходимыми.
4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Вышеуказанные требования закона сторонами соблюдены при заключении мирового соглашения, о чем в материалы дела приобщено письменно составленное мировое соглашение, подписанное сторонами, в котором также указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Судом при решении вопроса об утверждении мирового соглашения между сторонами по данному делу принимаются во внимание фактические обстоятельства дела и представленные доказательства по делу.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном документе – мировом соглашении, приобщенном к материалам дела.
Суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено, как не противоречащее требованиям законодательства, права и интересы третьих лиц не нарушает; обязательства по мировому соглашению, являющиеся предметом настоящего спора, сторонами согласованы добровольно. Мировое соглашение совершено фактически в интересах сторон.
Иного суду не представлено, безусловных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не усматривается.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производства по делу прекращается.
В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 988 рубля, о чем в материалах дела имеется чек от 06.03.2023, которая подлежит возврату в размере 70%, а именно в размере 2 791 рубль 60 копеек (3 988*70%) в связи с заключением мирового соглашения и прекращением производства по делу.
На основании изложенного имеются основания для возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 791 рубль 60 копеек.
Руководствуясь, ст.ст. 39, 144, 173, 153.9-153.11, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 июля 2023 года между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу № 2-959/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, учитывая действительную волю сторон, изложенную в мировом соглашении, на следующих условиях:
1. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН) оплачивает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления, сумму в размере 110 000 рублей в срок до 20 декабря 2023 года в следующем порядке: начиная с 20 августа 2023 года каждое 20 число месяца выплачивать по 22 000 рублей течении 5 месяцев до полного погашения.
Принять отказ ФИО1 от исковых требований в части к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления в размере 49 401 рубль.
2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: оплачиваются ФИО1.
3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-959/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>) государственную пошлину в размере 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в связи с заключением мирового соглашения, а именно в размере 2 791 рубль 60 копеек (от общей суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска по чеку-ордеру от 06.03.2023, номер операции 4976).
Разъяснить истцу ФИО1, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации право на обращение с соответствующим заявлением о возврате государственной пошлины в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины, настоящим определением и копией чек-ордера.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина