Постановление по делу № 5-51/2025 от 28.04.2025

КОПИЯ

66RS0030-01-2025-000645-50

Дело № 5-51/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года гор. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.

(<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

работающего индивидуальным предпринимателем,

ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений против безопасности дорожного движения,

паспорт гражданина РФ 6517 №, выдан ОУФМС в <адрес обезличен> <дата обезличена>,

установил:

09 октября 2024 года в 17 час. 02 мин. на перекрестке дорог Ленинского Комсомола – Колхозная <адрес обезличен>, ФИО1, управляя транспортным средством GAC GS8, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу велосипедисту, приближающегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с велосипедистом <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, двигавшегося по главной дороге, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <ФИО>1

В судебном заседании ФИО1 вину признал и суду пояснил, что не оспаривает обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 октября 2024 года в вечернее время на перекрестке дорог Ленинского Комсомола – Колхозная г. Краснотурьинска. Он управлял принадлежащем ему автомобилем GAC GS8, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу велосипедист <ФИО>1, который осуществлял движение по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с <ФИО>1 Велосипедист оказался в «слепой» зоне и он его не заметил. Пострадавшему оказывал помощь в лечении, реабилитации, а также материальную помощь во время нетрудоспособности, передав наличными 200 тысяч рублей. Он искренне раскаивается и просит строго его не наказывать, не лишать его водительских прав, т.к. автомобиль ему нужен для передвижения и осуществления предпринимательской деятельности.

Потерпевший <ФИО>1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в телефонограмме на адрес суда просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие, просил суд строго ФИО1 не наказывать.

С учетом надлежащего и заблаговременного извещения участников о дате, времени и месте судебного заседания, отсутствии ходатайств об отложении рассмотрения дела и мнения ФИО1, не возражавшего против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего <ФИО>1, судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 при указанной явке.

Судьей ставился на обсуждение участвующих в деле лиц вопрос о ведении протокола судебного заседания, однако таких ходатайств не было заявлено.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения).

При этом под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2).

Согласно пункта 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 19.04.2024) – далее по тексту Правила дорожного движения, На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<ФИО>5» от <дата обезличена> (КУСП № от <дата обезличена>), согласно которому <дата обезличена> в 17:02 в дежурную часть МО МВД России «<ФИО>5» поступило сообщение о том, что на <адрес обезличен> – Колхозная произошло дорожно-транспортное происшествие, сбили велосипедиста (л.д. 5);

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<ФИО>5» <ФИО>4, согласно которому <дата обезличена> находясь на маршруте патрулирования №, в 17:02 часов от дежурного МО МВД России «<ФИО>5» получено сообщение, что по адресу: <адрес обезличен> – Колхозная ДТП. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что водитель ФИО1, <дата обезличена> года рождения, управляя транспортным средством GAC GS8, государственный регистрационный знак №, выезжая с второстепенной дороги, не уступил дорогу велосипедисту <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, двигающегося по главной дороге. В результате ДТП, гражданин <ФИО>1 получил телесные повреждения (л.д. 6);

- определением <адрес обезличен>9 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата обезличена> (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата обезличена>, согласно которому транспортное средство GAC GS8, государственный регистрационный знак №, находится на проезжей части дороги вдоль тротуара, велосипед находится на газоне около дороги <адрес обезличен> (л.д. 8-12);

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата обезличена>, составленной инспектором ГИБДД в присутствии двоих понятых, водителя ФИО1, потерпевшего <ФИО>1, которые с ней согласились (л.д. 13);

- сведениями об участвовавших в дорожно-транспортном происшествии водителях и транспортных средствах, которыми являются ФИО1, управлявший транспортным средством GAC GS8, государственный регистрационный знак №, <ФИО>1, управлявший велосипедом VAPEP X белого цвета (л.д. 14);

- письменными объяснениями ФИО1 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> примерно в 16:50 он двигался по <адрес обезличен> со стороны <адрес обезличен>, на технически исправном транспортном средстве GAC GS8, государственный регистрационный знак №, подъехав к перекрестку улиц Колхозная – Л. Комсомола, пропустил автомобиль, движущийся по <адрес обезличен>, после он продолжил движение по <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>, выехав на <адрес обезличен>, он остановился на проезжей части перекрестка перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода и в этот момент в его автомобиль GAC GS8, государственный регистрационный знак №, в переднюю правую часть двери въехал велосипедист (л.д. 15);- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата обезличена>, согласно которой <дата обезличена> ФИО1 в присутствии двоих понятых с помощью прибора «Алкотектор PRO-100» прошёл освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него не установлено состояние опьянения, с чем ФИО1 согласился (л.д. 16);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился (л.д. 21);

- письменными объяснениями <ФИО>1 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> около 17:00 он выехал с работы, расположенной по адресу <адрес обезличен> и поехал домой на <адрес обезличен> на велосипеде, принадлежащего ему. На велосипеде установлены и во время передвижения были включены передняя и задняя фары, он был в обычной одежде без светоотражающих элементов, темного цвета, без велоэкипировки. В 17:02 он двигался на велосипеде по <адрес обезличен> со стороны <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен> у правого края проезжей части дороги со скоростью около 15-20 км/ч. На перекрестке <адрес обезличен> – Л. Комсомола хотел проехать прямо. Около 3-х метров до перекрестка он увидел приближающийся слева темный автомобиль. Он нажал на тормоз и почувствовал удар. Он столкнулся с передней частью машины. После чего упал, потерял сознание, очнулся уже в больнице (л.д. 22);

- справкой врача ГАУЗ СО «<ФИО>5 городская больница» от <дата обезличена> в отношении <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, у которого диагностированы: ЗЧМТ, ушиб головного мозга легкой степени, закрытый перелом нижней челюсти слева, со смещением, ушибленная рана лобной области, з/перелом костей носа, ушиб ШОП (л.д. 23).

Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> у <ФИО>1 обнаружено: сочетанная механическая тупая травма головы, грудной клетки: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, кровоподтеки, ушибленные раны лица; оскольчатый перелом тела нижней челюсти слева по смещением; перелом костей носа со смещением; перелом медиальной стенки левой орбиты, осложненный эмфиземой левой орбиты; подкожная гематома в лобной орбитальной области; перелом 3 ребра слева без смещения, давностью причинения в пределах 1-х суток на момент оказания медицинской помощи, которая могла образоваться при травматических воздействиях (ударах, элементами сотрясения, сдавлении, трении) тупыми твердыми предметами, возможно в результате ДТП, повлек за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 44-45).

Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям ст. 26.4 КоАП РФ не установлено. Выводы судебно-медицинского эксперта о причинении потерпевшему <ФИО>1 среднего вреда здоровью, а также механизм и время образования телесных повреждений у потерпевшего обстоятельствам дела не противоречат.

Из протокола об административном правонарушении <адрес обезличен>5 от <дата обезличена> усматривается, что ФИО1 согласен с установленными обстоятельствами происшествия. Данный факт подтверждается соответствующей подписью ФИО1 и его объяснениями.

Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств не имеется. ФИО1 указанные доказательства не оспариваются. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что причиненный потерпевшему <ФИО>1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем, суд признает ФИО1 виновным в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему <ФИО>1 и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба).

За период, предшествующий дорожно-транспортному происшествию, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 18-20), что судья учитывает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств и мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6517 №, выдан <дата обезличена> ОУФМС в <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН <***>, КПП 661701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, банк получателя: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, кор. счет 40102810645370000054, ОКТМО 65520000,

УИН 18810466250320001012.

Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в отдел делопроизводства Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, <...>, каб. № 108.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина