РЕШЕНИЕ`

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд Ставропольского края с заявлением об установлении факта родственных отношений, просит суд установить юридический факт родственных отношений как между матерью и сыном ФИО1, как между матерью и сыном.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что она обратилась в УФМС России по СК в г. Кисловодске с заявлением о выдаче ей вида на жительство на территории Российской федерации, но получила ответ в устной форме, что в связи с наличием разночтений в записи ее фамилии «Казарян» (девичья фамилия), вместо «Мурадян» в свидетельстве о рождении сына «Мурадян Александра Егияевича», в связи с чем в получении вида на жительство на территории РФ не представляется возможным, поскольку заявителем не подтверждено родство с сыном. И ей рекомендовали обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ее сыном.

В судебное заседание заявитель и ее представитель не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке, согласно письменного заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе родственных отношений и факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено судом, заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденная уроженка <адрес> Грузинской ССР. 22.05.19531 заявитель зарегистрировала брак с ФИО3, после регистрации брака заявителю присвоена фамилия "Мурадова", что подтверждается свидетельством о заключении брака РЭ №.

Согласно свидетельства о рождении II-РЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного в <адрес> Грузинской ССР, его отцом указан ФИО5, матерью указана ФИО6.

Согласно свидетельства о рождении II-РЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного в <адрес> Грузинской ССР, его отцом указан ФИО5, матерью указана ФИО6.

Согласно свидетельства о рождении РЩ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Грузинской ССР, ее отцом указан ФИО5, матерью указана ФИО6.

Согласно решению от имени Грузия № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, рожденной ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № РЭ №, акт №, свидетельство о браке между ФИО6 и ФИО3, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, акт № с/с села Цхалтбили принадлежат владельцу паспорта ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии VII-ЕИ № выданный РУВД от 01.II.1979.

Факт родственных отношений между заявителем и ФИО4 подтверждается:

- решением от имени Грузия № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен, что ФИО9, рожденной ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № РЭ №, акт №, свидетельство о браке между ФИО6 и ФИО3, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, акт № с/с села Цхалтбили принадлежат владельцу паспорта ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии VII-ЕИ № выданный РУВД от 01.II.1979

-свидетельством о заключении брака РЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведенья об изменении фамилии заявителя с «Казарян» на «Муродова»;

Таким образом, с учетом пояснений заявителя, изложенных в заявлении, и представленных документов, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений между заявителем и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного в <адрес> Грузинской ССР года рождения как между матерью и сыном, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В данном случае установление факта родственных отношений непосредственно порождает юридические последствия, а именно установление данного факта позволит заявителю обратиться для оформления вида на жительство на территории Российской Федерации. Заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащие документы, таким образом заявление подлежит удовлетворению.

Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено.

Руководствуясь ст.264ст.264, ст.ст. 194-199ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1, об установлении факта родственных отношений- удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и сыном.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Мавряшина Е.А.