Дело №а-1274/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора Зыкиной И.С., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» <адрес> – ФИО1, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Чебаркульский» <адрес> (далее - МО МВД России «Чебаркульский» <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости по приговору Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательной явкой два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Чебаркульского городского суда <адрес> ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ, осужден к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 01 год 08 месяцев 22 дня постановлением Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО3 совершено преступление при опасном рецидиве, в отношении него подлежит установлению административный надзор.
Представитель административного истца МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> - ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, указав, что не поддерживает требование в части установления ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска и установления в отношении него административного надзора с ограничениями в виде обязательной явки, против установления запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут возражал, так как ему необходимо встречать жену, работающую в ночное время.
Заслушав объяснения представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» <адрес> - ФИО1, административного ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, с учетом заключения прокурора Зыкиной И.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №31-ФЗ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет. Отбывание наказания определено в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-13).
Приговором Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.
ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
Постановлением Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО3 заменена на ограничение свободы на срок 01 год 08 месяцев 22 дня (л.д.14-15).
В настоящее время судимость у ФИО3 при опасном рецидиве не снята и не погашена.
Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России Чебаркульский по <адрес> и состоит по настоящее время (л.д.16).
После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 проживает один по адресу: <адрес>.
Из характеристики, составленной старшим участковым уполномоченным отдела УУП и ПДН МО МВД России «Чебаркульский» <адрес>, и характеристики, представленной из ООО «ПО ТЕПЛОСТРОЙ» следует, что ФИО3 проживает по указанному адресу с супругой ФИО4, характеризуется положительно, официально трудоустроен в ООО «Теплострой» разнорабочим, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, поощрялся администрацией предприятия.
Оценив вышеприведенные обстоятельства, с учетом данных о личности лица (женат, иждивенцев не имеет, официально трудоустроен, характеризуется с положительной стороны), суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО3, имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особого тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №31-ФЗ) Уголовного кодекса РФ, за совершение которых ФИО3 осужден приговором Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. «д» ч.3 ст 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости ФИО3 составляет восемь лет после отбытия наказания.
Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде определенных запрещений.
Положениями п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным установить в отношении ФИО3 следующее административное ограничение:
возложить обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено. Установленный в отношении ФИО3 административный надзор является временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.
Ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут с учетом позиции административного истца, положительной характеристики административного ответчика по месту жительства и месту работы, отсутствие привлечения ФИО3 к административной ответственности, суд считает возможным не устанавливать.
Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:
- обязать ФИО3 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление, в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: