Дело № 2а-1-4511/2022

УИД 64RS0042-01-2022-007102-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по ) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование требований указывает, что приговором Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по .

Как указывает административный истец в своем административном исковом заявлении, ФИО1 является лицом, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором, что является основанием к обращению в суд с заявлением об установлении административного надзора. Ссылаясь на то, что ранее решением Красноармейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор сроком на 8 лет, просит установить ему административный надзор на тот же срок (8 лет), а также установить ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы ; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в суд информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 при падении со второго этажа здания получил травмы, с которыми госпитализирован в Энгельсскую городскую клиническую больницу №, где пребывает в настоящее время.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с полученными травмами находится на лечении в Энгельсской городской клинической больнице №. Дата окончания лечения не определена.

Представитель прокурора в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, направил в суд письменное заключение по делу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Ввиду наличия достаточных доказательств для рассмотрения административного искового заявления по существу, а также неопределенности периода нахождения административного ответчика в лечебном учреждении, суд счел возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных его сторон и прокурора, явка которых не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, письменное заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается также независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывает в настоящий момент наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по .

При этом, как следует из материалов административного дела, ранее решением Красноармейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как лица, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве, устанавливался административный надзор сроком на 8 лет.

В соответствии с абзацем 1 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона 64-ФЗ, статья 86 УК РФ).

ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-2 УФСИН России по назначенное ему приговором Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, совершенное в период нахождения его под административным надзором. Обращаясь в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, административный истец обосновывает свой иск именно данным обстоятельством.

При таких условиях суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом, в отношении которого в силу статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ должен быть установлен административный надзор по приговору Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Таким образом, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств.

Установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрено положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и те обязанности, что просит установить административный истец в отношении ФИО1, за рамки положений данного закона не выходят.

Вместе с тем, с учетом отсутствия со стороны администрации исправительного учреждения замечаний к ФИО1, суд находит возможным установить ему ограничение в виде обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запретить выезжать за пределы .

Обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц по установленному графику.

Срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ