Копия УИД: 16RS0017-01-2022-001212-11

дело №2-747/2022

учет № 205г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г. город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 300000 руб. под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев.В нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 353525 руб. 99 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6735 руб.26 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена. Ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Каких-либо доводов и возражений в суд не представлено.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Феерации (далее -ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 300000 руб. под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора платежи в погашение кредита вустановленные графиком платежей сроки и размерах не вносились. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 53675 руб. 68 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 353525 руб. 99 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 292284 руб. 82 коп., просроченные проценты – 31238 руб. 38 коп., дополнительный платёж – 15297 руб. 06 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 62 руб. 57 коп., иные комиссии – 14585 руб. 68 коп., неустойка на пророченную ссуду – 53 руб. 60 коп., неустойка на просроченные проценты – 3 руб. 88 коп.

Данный расчёт задолженности соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнут, суд признает его верным.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, требования кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, процентов и неустоек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6769,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН:№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353525 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6735 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Хузина Э.Х.

Решение14.12.2022