Дело №2-473/2025

УИД 67RS0011-01-2025-000459-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дорогобуж 30 июля 2025 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Сисковича О.В.,

при секретаре: Кученковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8, ФИО9 и Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 и Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области с иском о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли на вышеуказанную квартиру. Наследниками первой очереди после смерти бабушки являлись ее дети ФИО3 и ФИО4. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако, как считает истец, именно ее отец фактически принял данное наследство после смерти матери. Так, после ее смерти он оплачивал коммунальные платежи за данную квартиру, распорядился личными вещами своей матери, периодически жил в квартире, делал в ней ремонт, следил за состоянием. Тетя истца – ответчик ФИО11 С.А., наследство после смерти своей матери не принимала. Какие-либо семейные связи у истца с ней отсутствуют, ее место жительство точно не известно.

Вторым собственником ? доли на указанную квартиру является двоюродный брат истца – ФИО5, сын ответчика ФИО11 С.А., которая была лишена в отношении него родительских прав.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4. Истец является единственным наследником после смерти отца. Однако, с заявлением о принятии наследства к нотариусу она также не обращалась. При этом фактически приняла наследство после его смерти: похоронила отца и приняла во владение ? долю в праве на вышеуказанную квартиру, оплачивает за нее коммунальные услуги и распорядилась личными вещами отца. Таким образом, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в спорной квартире после смерти своего отца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отсутствие истца.

ФИО9 исковые требования признал. О чем представил заявление и просил рассмотреть иск в свое отсутствие. ФИО8, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений не представила.

Представитель ответчика Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив заявление, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (л.д.13).

ФИО4 приходится родным сыном умершей ФИО2, что подтверждается справкой о рождении (л.д.17).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, после умершей ФИО2 наследственных дел нет (л.д.14).

Истец ФИО7 (до замужества ФИО10) является родной дочерью умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.15).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, после умершего ФИО4 наследственных дел нет (л.д.16).

Вторым собственником спорной квартиры является ФИО5, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН (л.д.11), который обстоятельства, изложенные в сике, признал.

Как указывает истец, что с момента смерти отца и по настоящее время она пользуется спорной квартирой.

Судом установлено, что истец по праву наследования пользуется и владеет указанной выше квартирой, однако по независящим от нее причинам, не может зарегистрировать в установленном порядке переход права собственности.

Совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследник ФИО7 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества по закону, следовательно, в силу ст. 1153 ГК РФ приняла наследственное имущество и приобрела право собственности на него.

Учитывая то, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Других наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, согласно материалам дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО8, ФИО9 и Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №), право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Сискович