УИД 74RS0039-01-2023-000784-53

Дело № 5-84/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 21 августа 2023 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Богдан О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

21 августа 2023 года в 00 час. 50 мин. по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, вблизи МАПП «Бугристое» Троицкого района выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1 с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию 17 февраля 2023 года через КПП «Бугристое (авто)» с целью визита – работа, с 17 февраля 2023 года по 15 мая 2023 года состояла на миграционном учете по адресу: <адрес>. Срок пребывания в Российской Федерации у ФИО1 закончился18 мая 2023 года, с 19 мая 2023 года она уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. С заявлением о выдаче патента, разрешения на временное пребывание, вида на жительство и получения гражданства Российской Федерации не обращалась.

Своими действиями ФИО1 нарушила ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что муж находится в Узбекистане, отношения не поддерживают, она с детьми находится в Российской Федерации, проживают на съемной квартире, с ними живет ее подруга, живет на денежные средства от случайных заработков, дети школу не посещают. Не выехала за пределы Российской Федерации, т.к. не было денег, не успела сделать патент, ранее нарушений миграционного законодательства не имела. Просила не выдворять за пределы Российской Федерации, дать шанс, в случае депортации за детьми приедет ее мать.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д. 3), объяснениями, копией паспорта ФИО1 (л.д. 4, 5-6), уведомлением о прибытии (л.д. 7), сведениями СПО «Мигрант-1» (л.д. 8-9).

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Статьей 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных названным федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным федеральным законом.

Срок временного законного нахождения ФИО1 в России истек 19 мая 2023 года.

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие двух малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в Российской Федерации места жительства, заработка, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере.

При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности ФИО1, наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы Российской Федерации, суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд. Препятствий для самостоятельного контролируемого выезда ФИО1 не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание не применять в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено. Применение данного вида наказания соответствует балансу частных и публичных интересов, исключительных интересов на пребывание лица в Российской Федерации (семейные, частные цели, необходимость поддержание здоровья, высоквалифицированная трудовая деятельность) не установлено. При этом суд учитывает степень пренебрежения к исполнению требований законодательства России, незначительность времени незаконного нахождения на территории России.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХоджамбердиевуХуршидахон Макмудовну, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75654000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900; КБК 18811601181019000140, дело № 5-84/2023.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: