дело № (5-3300/2024)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 13 января 2024 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., с участием генерального директора <...> Ф.С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении юридического лица <...> местонахождение: <адрес> <адрес>, <адрес> <...>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 14 часов 40 минут по адресу: 400 км ФАД М-8 «Москва-Архангельск» было совершено административное правонарушение юридическим лицом <...> которое использовало транспортное средство <...> которое использовалось для собственных нужд на некоммерческой основе для перевозки пассажиров в количестве 26 человек по междугороднему маршруту: <адрес>, согласно путевому листу серии ПРИ № от 16.09.2024г., заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГ, под управлением водителя С.Ю.А., ДД.ММ.ГГ р. (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГ), с грубым нарушением лицензионных требований. Действия юридического лица квалифицированы по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.
В судебном заседании генеральный директор <...> Ф.С.И., вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время нарушения устранены, ходатайствовал о назначении штрафа ниже низшего предела.
Частью 3 ст. 19.20 КоАП РФ установлена ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Вина юридического лица подтверждается:
1. Акт постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГ;
2. Протоколом осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГ;
3. Протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГ;
4. Фотоматериалы и копии документов с места контроля от ДД.ММ.ГГ.
5. Скриншот из телеграмм чат-бота glonass2216_bot от ДД.ММ.ГГ;
- пояснениями опрошенного в судебном заседании генерального директора <...>
Представленные документы и пояснения содержат в себе фактические данные, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается в качестве допустимого доказательства по делу.
Другие материалы дела также составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, в материалах дела не имеется.
Указанные доказательства в совокупности отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными.
Суд квалифицирует правонарушение по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, то есть осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, устранение выявленных нарушений. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Санкцией ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 150 000 до 250 000 рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Доводы генерального директора ООО «ПРИМА» заслуживают внимания: признание вины, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, суд признает исключительными обстоятельствами и приходит к выводу о возможности применения ст. 4.1 КоАП РФ при назначения наказания..
Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, срок давности не истек.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.20, ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо <...> местонахождение: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: Управление Федерального Казначейства по <адрес> (МТУ Ространснадзора по СЗФО Л/С 04301БF3420)
КПП: 783801001
ИНН: <***>
Код ОКТМО: 19701000
БИК: 011909101
Кор. счет 40№
Расчетный счет № ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛОГДА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>
КБК 106 1 16 01191 01 9000 140
УИН 10№.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд с течение 10 дней со дня вынесения.
Судья М.М. Милушов